comentarii

salman rushdie versetele satanice


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Carti remarcabile - de mircios la: 16/05/2004 00:18:19
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Louis-Ferdinand Celine - Voyage au but de la nuit - Journey to the End of the Night - Calatorie la capatul noptii
William Boyd - Any Human Heart - À livre ouvert - nu cred ca a aparut inca in romaneste
Itallo Calvino - Se una notte d'inverno un viaggiatore - If on a winter's night traveller
Hermann Hesse - Der Steppenwolf - Steppenwolf - Lupul de stepa -
Stanislaw Lem - Solaris
Haruki Murakami - The Wind-Up Bird Chronicle - nu cred ca a aparut in romaneste, desi au aparut alte carti ale lui
Salman Rushdie - The Satanic Verses - Versetele satanice
Par Lagerkvist - The Dwarf - Piticul
Gabriel García Márquez - Un veac de singuratate - One Hundred Years of Solitude
Jostein Gaarder - Sophie's World - Lumea Sofiei - nu cred ca a aparut in romaneste
Kim Stanley Robinson - The Years of Rice and Salt
Salman Rushdie - de RSI la: 15/02/2006 22:37:09
(la: Caricaturile lui Mahomed)
a "insultat" Islamul, cu toate ca si el este musulman, si a fost condamnat la moarte de ayatollah Khomeiny. Mai este inca un premiu de 2,5 milioane USD pentru cine-l ucide. Si asta este o "reactie naturala" la insultarea valorilor spirituale ale musulmanilor? Sunteti de acord cu uciderea lui Rushdie? Daca nu, care-i diferenta intre cazul ziaristilor danezi si cazul lui Salman Rushdie ?e
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
raspuns 2 - de (anonim) la: 21/11/2004 02:22:45
(la: Fahrenheit 9/11)
"...da-mi acum un exemplu, te rog, un Michael Moore (origine araba) ce are curaj sa scoata un film cu neajunsurile societatii din care face parte..."
Uite iti dau unul... Cartea Versetele satanice ale lui Salman Rushdie, o critica severa la modul in care societatea Iraniana (si nu numai) a rastalmacit Coranul pt. a justifica mersul lucrurilor in societatea araba.
Cartea Versetele satanice ale lui Salman Rushdie a fost publicata in 1988. Liderul iranian, ayatollah-ul Ruhollah Khomeini, a decretat atunci fatwa, condamnarea la moarte a autorului, dar si a tuturor persoanelor implicate in traducerea, editarea si distribuirea cartii. Actuala conducere a Iranului a anulat fatwa in 1998, dar unele organizatii de fanatici islamisti o considera si acum valabila, una dintre ele ofera in continuare o recompensa pentru moartea lui Rushdie.
La inceputul anului 1996, Abbas Zahedi, cetatean iranian, a gasit in Turcia un exemplar din romanul condamnat, in engleza. A adus cartea in Iran si l-a rugat pe un prieten, disident politic, sa-l traduca. Moshen a tradus in Farsi (limba de mare circulatie in Iran) capitol cu capitol din Versetele satanice, iar Zahedi a distribuit aproximativ 20-25 de copii unor persoane persecutate din motive politice de autoritatile iraniene. In aprilie 1996, Moshen a fost arestat si apoi ucis in torturi. Zahedi a reusit sa fuga in Canada, de unde a ajuns in SUA, unde traieste si azi. Recent, o judecatoare americana a respins cererea de azil politic depusa de Zahedi, considerand ca nu este fondata, si a hotarat deportarea acestuia in Iran! Noroc ca apelul acestuia a fost rezolvat favorabil si Zahedi poate sa ramana in SUA. Pana acum, in mai multe tari au fost ucisi mai multi traducatori si distribuitori ai romanului Versetele satanice. In romaneste nimeni nu s-a incumetat sa traduca aceasta carte.
biblia - de Simeon Dascalul la: 20/06/2005 16:16:15
(la: biblia satanica)
sau "versetele satanice" ale lui salman rushdie?
un subprodus - de dom.profesor la: 25/03/2006 10:04:07
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Cartea "Da Vinci Code" a fost gandita ca sa provoace controverse si discutii de tipul celei de fata. Din punct de vedere literar (citez parerea unui critic literar faimos, profesor la Cambridge) "...este un subprodus... cu multe, foarte multe greseli de stil si cu enorme greseli gramaticale..."
Pe de alta parte cartea este "o afacere" cum se scrie in "NewYorker". Gen "StarWars" cu "va urma", film, serial, documentar pe "Discovery", tricouri, sepcute, mancare de pisici si hartie higenica. O afacere din care se scot bani foarte multi. Reteta este foarte simpla. Se atinge un subiect "tabu" si se face promovarea cartii prin surpriza si uneori indignarea pe care o produce. Vezi "Versetele Satanice" ale lui Salman Rushdie. Subiectul ales de Dan Brown este cunoscut si dezbatut de o mie sapte sute de ani. Sigur, mai mult in mediul teologic sau academic. "Vulgarizarea" subiectului aduce bani. Oricum, barfele astea pseudoliterare nu pot clinti o Credinta crestina adevarata, bazata pe Iubire, Incredere si Speranta.
Personal nu am cumparat subprodusul lui Dan Brown si nici clonele care il insotesc. Am rasfoit-o, am cantarit-o, am masurat-o, am judecat-o si am gasit-o NECORESPUNZATORE. De ce sa dau cateva sute de mii de lei pe un... subprodus. Al carui subiect il stiu si l-am studiat doua semestre la Universitatea "Omar Khayyam". "Da Vinci Code", insa, are o mare, o imensa calitate. Obliga pe cititorii ei sa citeasca si "Noul Testament" ca sa vada si "celalat" punct de vedere. Poate, pe langa afacere, este si o strategie de relatii publice in scopul unei evanghelizari necesare. "Secolul XXI va fi Religios, sau nu va fi deloc !" a spus marele Andre Malreaux. Se pare ca a fost un Profet.
#113331 (raspuns la: #112640) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
asasinate etc. Cine il plange - de Petru Russu la: 26/11/2004 00:50:59
(la: Fahrenheit 9/11)
asasinate etc. Cine il plange sunt oameni simpli care nu au fost decat indoctrinati. Chiestia cu taxele , ca noi platim taxe si se duc banii acolo... nu mai comentez nimic. Ce ot sa zic. Daca o iei asa gandesti prost din start draga anonimule. Faza cu francezii ca au iesit pe strada si nemtii la fel , poate nu stii ca acum si ei trimit trupe in Iraq. Mai nou si-aau dat seama ca gresesc, mai ales francezii care dupa ce le-au tinut partea teroristilor, si i-au plans atat , au ajuns chiar ei victime. Mai uita-te pe Reuters, AFp. Au sa iti mai deschid a un pic viziunea asupra celor ce se intampla.
Adrian marchidann sa stii ca nu era vorba ca se drogheaza ci era vorba despre clasa de actori care e de partea lui Moore. Daca erau actori de talia lui Al Pacino sau Meryl Streep sau Marlon Brando Dumnezeu sa il ierte sau Anthony Hopkins. Nimeni nu e inger dar trebuie cantariti fiecare.Moore se gandeste la banii pe care ii ia pe film (chiar daca se zice ca ii doneaza) putin il doare de tara pentru ca ar fi facut la fel carcota si daca ar fi fost vorba de alt presedinte. Si ca sa vezi in loc sa scoata a doua parte a filmului in 2005 ca doar e posibil , a doua parte o va scoate in 2007 adica cu un an inainte de alegeri. Ciudat i asta.
Sixpack a zis bine , are curaj datorita libertatii care i se da. Daca intradevar se considera ca ar fi adevarat ce zice si ca e pusa in pericol situatia votului crezi ca CIA , FBI, MI5 sau stiu eu cine nu ar fi facut in asa fel incat sa imiedice aparitia ? Eu cred ca da , dar tocmai pentru ca este o asa mare democratie a fost lasat sa se exprime.
Adrian Marchidiann , America se bucura de libertate de la independenta. Democratia e acolo in floare. Este aberant sa spui ca America se bucura de libertate datorita unor indivizi ca Moore care au curaj sa se exprime. Logic daca nu ar fi libertate ei nu ar avea curaj. Deci singur ai intrat in capcana.
Anonimule singur te contrazici . sau mai bine zis ai dat un exemplu care nu iti sutine parerea. Ai dat exem;plul cu Salman Rushdie. Deci vezi ca asta e diferenta. In unele tari cei care se exprima mor iar in altele nu (mai fac si bani pentru exprimare).
Adrioan Marchidiann intradevar faza cu armele de distrugere in masa a fost cam aiurea dar oricum aveau o gramada de motive sa intre peste Sadam. Au fost neinspirati cand au spus motivul pentru ca aveau o paleta larga de unde sa aleaga si ar fi fost totul OK. Se pare insa ca ceea ce s-a vazut din satelit a fost transportat in camioane un pic mai in nord adica in Syria. Deci este posibil totusi sa fi avut ceva. Dar nu asta este problema , asasinatele si genocidele erau un motiv destul de bun pentru NATO si UN sa actioneze promt.

Si acum in incheiere , daca America ar fi chiar asa de rea , ar fi o satana care sa vrea sa suga numai pentru ea nu credeti ca s-ar sesiza toate tarile si ar refuza sa mai ajute SUA ? Nu crezi ca daca toate tarile din lume , toate marile puteri ar constata atatea nereguli cate sunt aratate in filmul lui Moore si ar stii ca sunt adevarate nu ar reactiona. Sunt convins ca daca s-ar intampla asa ceva SUA nu ar mai avea ce sa zica si ar ramne cu botul pe labe. Dar atata timp cat majoritatea puterilor o sustin si altele noi vin sa o sustina eu sunt de aceeasi parere si sustin politica SUA .
#29882 (raspuns la: #29824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
??? - de TeodoraPA la: 20/06/2005 17:35:07
(la: biblia satanica)
Versetele satanice a lui Rushdie e un roman super mega giga...
Exista biblie satanica? Eu am auzit doar de cea a comunstilor...
__________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
#55670 (raspuns la: #55653) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Legislatia in privinta blasfemiei in Europa - de Cassandra la: 12/02/2006 18:28:13
(la: Caricaturile lui Mahomed)
"Ceea ce s-a intamplat prin publicarea caricaturilor amintite mai sus mie mi se pare a fi o blasfemie.

In privinta caricaturilor din Danemarca, judecatorul a respins plingerea impotriva ziarului care le-a publicat, considerind ca in acest caz libertatea de expresie este mult mai importanta.
In Europa exita legi in privinta blasfemiei in Austria, Italia, Danemarca, Norvergia, Olanda, MB, Polonia, Germania. Nu exista in Franta, Spania si Portugalia desi in aceste tari exista legi referitoare la ura religioasa (putin folosite).
In MB legea nu s-a aplicat impotriva scriitorului Salman Rushdie (pentru romanul sau Versurile Satanice, 2000), pentru ca ea se refera in mod explicit doar la Biserica Anglicana.

Toate aceste legi au fost aplicate in mod foarte restrins, si in general prevad pedepse usoare in comparatie cu pedepsele islamice pentru blasfemie - inchisoare pe viata sau pedeapsa cu moartea.



_____________
"Hmmm, prayer! The last resort of a scoundrel…" Lisa Simpson
#105393 (raspuns la: #105346) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dulcineea - de RSI la: 16/03/2006 13:42:10
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Ai vazut caricaturile si tema lor ? Erau un protest impotriva folosirii Islamului si a Profetului pentru a justifica terorismul.
Reactiile "credinciosilor musulmani" la caricaturi ? A raspuns chiar pe aceasta conferinta un crestin foarte credincios,(#107565, de cattallin2002) facand o comparatie intre asa-zisa reactie "spontana" a musulmanilor la caricaturi si reactia bisericii si a crestinilor din Ro la o piesa cu caracter provocator a Alinei Mungiu Pippidi. Si reamintesc aici si condamnarea la moarte a lui Salman Rushdie si a editorilor operei sale "Versurile satanice" de catre regimul ayatollelor din Iran. Editorul japonez a fost intr-adevar asasinat din acest motiv.
Am impresia ca stii despre religii cam tot atat de mult ca despre arta...;)
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#111710 (raspuns la: #111537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raqi - de motanelul la: 22/06/2008 09:49:44
(la: Lolita)
ia d'aci:

versetele satanice reprezinta in fond dizidenta lui rushdie fata de civilizatia ecleziasta musulmana.
adica omu zice ce vrea iar aia s/au ardeiat al dreaq' de tare.

multumita?
#319569 (raspuns la: #319526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Auster Litz la: 13/02/2013 18:37:07
(la: Carti "ucigase")
Cartile nu sunt ucigase. Oamenii sunt dobitoci si se omoara intre ei. Si in nici un caz romanele astea inofensive nu ar merita sa fie catalogate drept ucigase. Sunt nenumarate carti religioase sau ideologice care ar intra mai bine in categoria asta. Dar chiar si asa, sa-l acuzi pe Nietzsche pentru crimele lui Hitler sau pe Marx pentru crimele lui Stalin e o idiotenie.

Iar Versetele Satanice nu e defel blasfemiatoare si nici nu ar fost controversata daca nu decidea Khomeini din senin (si fara nici macar sa citeasca cartea) sa-l condamne pe Rushdie.

Cat despre restul... ce sa mai spun
5) Unsprezece minute -Paulo - de Ingrid la: 11/11/2003 08:52:36
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
5) Unsprezece minute -Paulo Coelho
4) Furie -Salman Rushdie
3) 322 de vorbe memorabile ale lui Petre Tutea
2) Calatorie spre mine insami -Ileana Malancioiu
1) si recitit: Magicianul -John Fowles
multam fain pentru amabilitat - de alex pavel la: 02/07/2004 20:30:26
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
multam fain pentru amabilitatea excesiva...despre partea cu dependenta, insa, Doamne, sa ma ierti... ce sa zic... termenul asta e atat de relativ... uite ca mi-a mai venit in minte un super titlu: "colectionarul" lui john fowles... asta da carte buna... si acum citesc una faina de tot: "copii din miez de noapte" a lui salman rushdie... o sa ma mai gandesc... si daca tot vorbim despre lucruri care ne-au marcat existenta, de ce sa ne oprim la carti... sunt atatea lucruri... teatru, film... chiar azi am vazut "elephant" al lui Gus Van Sant... bun... marcant... ca sa spun asa... gata... nu mai zic nimic de filme ca o sa ziceti ca deviez de la topic-ul forumului (mama, ce cuvinte complicate)...
o intrebare as avea... are cineva pe acasa un volum de teatru de Ludwig Anzengruber? daca da, aveti mila si spuneti-mi si mie... cam atat deocamdata... ma mai gandesc la titluri si revin eu...
#17207 (raspuns la: #17176) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce generalizezi? - de RSI la: 29/12/2004 16:21:02
(la: religia este extremista)
Nu religia este extremista, religiosii sunt-si nu totii ! Nu-i bine de generalizat. Un mic exemplu. Acelasi Islam care l-a creat pe Bin Laden l-a dat omenirii si pe Salman Rushdie.Deci este Islamul extremist sau nu?

==============
"Ce que l'on concoit bien s'ennonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisement"-Boileau
Credinta la nivelul indivi - de donquijote la: 03/01/2005 19:17:32
(la: religia este extremista)
Credinta la nivelul individual nu e extremista, e o trasatura umana care se manifesta la diferite nivele depinde de educatie, familie, mediu si experienta de viata. Pe unii greutatile si in mod firesc tragediile personale ii face mai credinciosi, pe altii ii face sa se indeparteze de credinta. Nici religia in sine nu e ceva extremist, pana devine 'institutie' care are nevoie de putere, bani; si mai ales cand devine instrument (referinta la comentariul #32424 despre tinutul prostilor in frau). Sa nu uitam ca principala arma a 'atragerii' masselor e infricosarea si argumentele spirituale pe care majoritatea 'vulgului' nu le inteleg.
Salman Rushdi nu e un produs a credintei islamice, dimpotriva, un produs al indepartarii de normele traditionale care i-au permis o privire obiectiva (si critica) asupra credintei islamice. S-a inspirat din 'mostenirea' traditiei islamice. Bin Lauden este un produs tipic al extremismului religios si care foloseste religia (institutia) in scopuri pe care lumea civilizata (cel putin in perceptia noastra) nu le accepta.
In chestia cu dinozaurii: daca D-zeu e atotstiutor si a creat lumea si pe deasupra a mai scris si Biblia, cum de A ignorat (sau A uitat) dinozaurii si alte fiinte vii si continente de pe meleaguri mai indepartate decat orizonturile geografice a celor carora le-a fost initial destinata (si care foarte probail ca au si compus-o, in limitele cunostiintelor destul de limitate pe care le aveau)?
Pe deplin acord cu Mya in legatura cu diferentierea 'religie spiritualitate'. As adauga cateva locuri nu strict legate de religie dar care pot provoca aceasi senzatie de inaltare spirituala ca unele muzee, universitati, biblioteci, opere de arta, cladiri, Venetia, Parisul, ruinele Sarmsegetuzei...
Si inca o observatie pentru incheiere (si sa ma scuzati daca cineva se simte jignit): lasati deoparte argumentele de scoala de duminica si de 'raspanditori ai credintei in masse' ca sa pastram nivelul intelectual al site-ului...
ale mele, la intimplare - de misail calugarul la: 19/02/2005 23:51:26
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Salinger - De veghe in lanul de secara
Llosa - Matusa Julia si condeierul
Cartarescu - Levantul, Nostalgia
Gunter Grass - Toba de tinichea
Salman Rushdie - Ultimul suspin al maurului
Kundera - Viata e in alta parte
TO Bobe - Cum mi-am petrecut vacanta de vara
Alain de Botton - Eseuri de indragostit
Mateiu Caragiale - Craii de curtea veche
Cervantes - Don Quijote
Bruckner - Luni de fiere
Joseph Heller - Catch 22
Boris Vian - Spuma zilelor
Marquez -Dragostea in vremea holerei
History of Myself - de fahyjja la: 30/04/2005 15:54:54
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
A scrie despre cartile pe care le-am citit inseamna a-mi povesti viata. Si-au lasat amprenta treptat, fiecare, cuminti si rabdatoare sau pasionale si aproape vii...prima carte mi-a adus-o mama, pe cand aveam vreo sase ani, intr-o dupa-amiaza de iarna..."Povesti" de fratii Grimm.Au urmat cartile clasice ale copilariei, dupa care, la 10 ani, tot mama mi-a deschis un drum, sugerandu-mi "Maitreyi", pe care si ea o citise cand era insarcinata cu mine; au urmat sute de carti despre india, eliade,mistica, am inceput sa studiez marile religii (asta pe la 14-15 ani)...Apoi a fost Nabokov. "Lolita". Apoi "Un veac de singuratate"...iar, pe la 17 ani, am descoperit Jurnalul lui Anais Nin, apoi pe Henry Miller, Salman Rushdie...exploratori ai universului carnal, plin de mistere si tulburare...A mai fost Patrick Suskind, pe care, timp de cateva nopti, l-am adorat...In fine, scriitorii clasici (vezi canonici) - Shakespeare, Balzac, Stendhal, Dostoievski, Camus, surorile Bronte, Hesse, Goethe...oh, si cati mai sunt!...si-au jucat fiecare rolul, in a-mi scrie istoria.
cartulii... - de moon child la: 17/08/2005 19:49:31
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
1) Sufocare - Chuck Palathniuc (draci! nu-i tin minte numele... ala cu Fight Club)
2) Dumnezeul lucrurilor marunte - Arundathi Roy
3) Furie - Salman Rushdie
4) Zenobia - Gellu Naum
5) Surasul Giocondei - Aldous Huxley
================
Mama always said... Life's like a box of chocolates... You never know whatcha gonna get!
eu le împart în trei categorii - de Simeon Dascalul la: 04/10/2005 16:12:20
(la: carti care v-au refuzat)
În prima intră cărţile nedigerabile de care vorbea Zaraza. Vorba vine, nedigerabile, dacă ar trebui să dau examen din ele, sau le-aş fi avut pentru teză, atunci ar fi fost vrând, nevrând citite. Dar cred că nu aş fi rămas cu mare lucru de pe urma lor.
M-am simţit foarte bine citind textul conferinţei şi comentariul #76044 al lui Yuki. şi aflând că nu-s aşa unicat cu lipsa mea de receptivitate vizavi de unele lucrări consacrate.
M-am împiedicat şi eu de „Lupul de stepă” şi de „Ulysses”, cedând, în medie după vreo zece pagini. „Moarte la Veneţia” am reuşit s-o termin, fără să-mi facă nici o impresie. Dezamăgirea mea era cu atât mai mare cu cât citisem în aceeaşi perioadă şi-mi plăcuseră mult „Bietul Ioanide” şi „Scrinul negru”.
Mai ar fi mulţi care să intre în grupul ăsta, al autorilor consacraţi pe care nu-i pot aprecia: Faulkner, Garcia Marquez, Vargas Llosa, Robert Musil, Iris Murdoch sau Chuck Palahniuck, Gunter Grass, Haruki Murakami, Salman Rushdie.
Şi zău că dai în frustrare când vezi că nu eşti în stare „să guşti” lucruri universal apreciate.

A doua categorie se constituie din cărţi pe care chiar aş vrea să le citesc, dar n-aş reuşi în condiţiile actuale, nici sub ameninţarea şcolii. De la cineva care evident mă supraaprecia am primit cadou un volum de Plotin. N-am fost în stare să-l descifrez. Am încercat cu filozofii anteriori tot cu acelaşi succes. Dar îmi place să cred că dacă aş avea destul timp genul ăsta s-ar putea constitui într-o lectură digerabilă.

În a treia categorie stau cărţile cu care am făcut cunoştinţă de dragul apartenenţei la literatura universală pe care nu regret că le-am citit, dar nu ştiu dacă azi aş putea să le recitesc. Invers tendinţei de maturizare de care zicea Cassandra am impresia că pe măsură ce trec anii nu mai pot digera decât scrieri lejere.
simion - de zaraza la: 04/10/2005 19:27:13
(la: carti care v-au refuzat)
merci ca mi-ai adus aminte de calinescu si de "bietul ioanide" si "scrinul negru". mi-au placut amandoua foarte mult. cred ca mi-a placut si "enigma otiliei", desi acum nu-mi mai aduc aminte cartea, cand ma gandesc la ea imi vine in memorie filmul (aurica era absolut superba).

pe salman rushdie nici eu n-am reusit sa-l citesc. mi-am cumparat "harun si marea de povesti" da' n-am rezonat deloc la ea.

garcia marquez am observat ca prinde mai mult la femei :). nu stiu care e chestia, dar pana acum n-am intalnit nici un barbat impresionat de el.

zaraza
#76671 (raspuns la: #76625) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...