catrene

hey...ce sa zic, mersi de sfaturi
eu sunt in cautare de critici pentru poeziile mele,pt ca pana acum nu am auzit decat: fain!...si chiar vreau sa aud o parere critica la sange sa vad si eu unde gresesc, daca sunt pe drumul bun sau sa ma las de meserie.Acele poezii le-am gasit la nimereala,stilul meu de scris e foarte variat,de la clasic la modern am si catrene si versuri albe...daca pot sa spun asa...
multumesc mult ca le-ai citit si multumesc pentru sinceritate...am sa tin cont!ce sa mai zic, pastram legatura nu?

am redactat, la repezeala, un catren de raspuns.
in mod ciudat, mi s-o parut reusit; si-n chip firesc, l-am uitat.
asta dupa ce am incurcat botoanele.

nu vroiam sa spun decat ca anumite imagini m-au traznit surprinzator in suflet.

cred ca dispar si eu o vreme, ca nu mai sint in "mood" de facut catrene. Sau ...gasiti voi motive, ca imaginatie bogata aveti :))

ps Deci anisia, ai cistigat si ti-o daruim pe gigi ca trofeu :)) Enjoy!

m-am uitat la ce mai este nou, am raspuns la unele si m-am luat cu vorba...
Apropos de vin...habar n-am! Asa se spune.
Era un catren:
Cea mai buna bautura
Este apa de izvor
Daca torni o picatura
Intr-un kil de vinishor...
Mie imi place vinul rosu, cabernet!

Prin tzara e jale! Si in Buc a inundat pasajul Marasesti, era apa de 1 m.
Nu stiu ce are vremea asta: intai a fost vestul, acum sudul e sub apa. Mai ramane Moldova. Am vazut zone unde apa era pana la brau. Saracii oameni, cata amaraciune! Dupa ce ca era vai de mama lor mai le-a distrus apa si agoniseala de-o viatza.
Cred ca suntem prea rai si ne pedepseste Dumnezeu!

Exista pe spatiul virtual romanesc un numar de liste de discutii si forumuri in care fotografia este la ea acasa; cine vrea, poate citi si vedea lucruri interesante la galeria foto, fotogigital.ro, computer games forum, badorgood, photomagazine, fotomagazin, si la softpedia - in acest din urma spatiu fiind si cel mai animat loc.
La softpedia se discuta tot felul de lucruri interesante; printre alte discutii, la
http://forum.softpedia.com/index.php?s=ef54a7701f9d906ea9ac8b385f5a8b27&showtopic=65543
exista o interesanta manusa aruncata, in sensul unei invitatii la o discutie foto legata de ipoteza, desigur adevarata, ca sa se analizeze si lucrari mai slabe facute de fotografi mai avansati; ca exemplu sunt date lucrarile lui Bumbutz facute la ultima expozitie, niste portrete alb negru, si imaginile facute de mine la o filmare recenta.
Aici ar fi prima mica problema; nu poti compara niste lucrari elaborate, unitare, adica portrete lucrate la meserie intr-o unitate de spatiu si timp, cu o lucrare utilitara facuta cu un scop exact si cu jdemii de complexati care te gonesc din cadru, de prosti care se enerveaza si de nebuni care se cearta pe cap; e ca si cum ai compara mere cu pere sau si mai si, compot meserias de mere mincat in studio boiereste cu pere acre mincate pe frig si zoaie, daca nu le uita productia.
Bun, trecind peste primele consideratii, sa citim o fraza a celui care a invitat oamenii sa discute:
"De multe ori am vazut ca sunt apreciate fotografii mai degraba mediocre doar pentru ca au fost postate de fotografi (amatori sau pro) care si-au facut deja un nume. "
Aici cred ca exista o mica problema care se poate transforma prin omisiunea analizei intr-o capcana.
Adica, fotografia nu este numai o aplicare a unor cunostinte sumare de compozitie, care si aia e crezuta de multi subinteleasa, si o folosire a unor aparate care stiu singure sa expuna si sa realizeze o poza buna;
uitam ca unii folosesc mijloacele fotografice pentru a realiza - atit cit se poate - o opera de arta.
O imagine nu inseamna numai elementele de baza, ci si un mijloc de comunicare a unor stari, senzatii, credinte, frici, sentimente.
Diferenta dintre o imagine perfecta, care are de toate, dar care nu spune nimic pentru ca nu are ce, si o imagine care schioapata tehnic, dar din care curge plinsul, risul, durerea sau speranta, este ca diferenta dintre ceva care orice ai face e mort si ceva care traieste.
Este adevarat ca pentru a face o poza buna trebuie mestesug; dar mestesugul nu e arta si nu pot fi analizate la o imagine atributele artistice folosind cunostintele relative despre expunere, perspectiva si cadru.
Pina una alta, nu cred ca trebuie sa ne intoarcem la antichitate, unde arta era socotita ca mimesis, o imitare a realitatii - adica ala care face o poza mov e timpit, ca nu asa se fac pozele.
De mult timp, in fotografie cam de la inceputul secolului trecut ( 1900...) accentul s-a deplasat treptat in fotografie de la perfectie catre expresiv, de la cautarea frumusetii clasice bine compuse, la expresiv, la ceea ce pune in efervescenta intreaga afirmare pasionala a tumultului sufletesc, si ma gindesc cind scriu aceste cuvinte, de exemplu, la imaginile Alinei Andrei, aflate atit de departe de abordarea clasica si tocmai de aceea atit de incarcate de o vibranta stare de continua cautare.
Esential, cind cineva analizeaza o imagine, este sa nu uite ca in afara caramizilor de baza, in afara elementelor componente, care si ele necesita multa munca si efort pentru a fi cunoscute ( nu poti sa pui mina pe un aparat si sa faci "instinctiv" niste poze si sa ii intrebi pe ceilalti ce parere au decit daca iti lipseste cu desavirsire o minima cultura vizuala, si nu poti raspunde unei astfel de intrebari decit daca nu ai ce face) - exista o relatie, o structura artistica; mesajul transmis prin comunicare artistica trebuie sa fie elaborat pe baza aceluiasi cod, cunoscut de ambii factori ai comunicarii.
Dar, acest cod nu include bastonasele si cercurile desenate in clasa intii, dupa care nu pot fi analizate poeziile unor poeti; ca sa intregesc comparatia, oricui aflat in primele faze ale descoperirii scrisului i se va parea stupida orice poezie scrisa de mina de un poet, care dezordonat si dezlinat, pe un servetzel, poate foarte bine sa compuna un catren altfel nemuritor.
In acest sens, mi se pare interesant si cred ca e un punct de plecare titlul discutiei de la Softpedia: "Fotografii...nu asa bune, si artistii au zile mai proaste" - eroarea de baza fiind deci ca nu putem analiza o imagine numai dupa culoare si elemente sumare de compozitie.
O imagine care incearca sa exprime o stare poate fi oricum, si chiar este asa de multe ori; importanta este starea si puterea de a comunica starea, si asta, repet, nu se face cu notiuni scolastice si din pacate adesea elementar intelese, legate de perspectiva, cadraj si cromatica.
La sfirsitul discutiei (#50) este intrebata lumea ce parere are de o imagine a lui Bumbut, la care o voce din public spune ca "Sa vanam poze proaste e prea usor, nimeni nu poate sa faca numai poze bune. "
Parerea mea este cu trebuie sa ne avintam sa analizam ceea ce e evident de neinteles pentru cel care nu isi pune problema exprimarii eului ci a aplicatiei scolastice a unor notiuni elementare de cadraj si de tehnica fotografica, si aia dobindita comic de la niste inculti care ar trebui amendati sau arestati de Academie, daca asa ceva ar exista, pentru delictul de omor la popor, cu cuvinte ca viufinder, shuterizare, apertura, lentila, etc., omor care se face permanent in articolele dedicate fotografiei in revistele de IT si chiar de fotografie care apar in limba romana.
Ca sa revenim la imaginea lui Bumbutz din #50, mie imi place foarte mult; are stare, are glagorie, are un algoritm trist si e o poezie frumoasa; asa mi se pare mie; altuia i se poate parea desigur o prostie; dar in analiza unei opere de arta, a unei poezii, nu trebuie sa facem neaparat apel la marca pixului cu care a fost scrisa sau la egalitatea literelor ori la alinierea strofelor la linia caietului de dictando.
Parerea mea...

:) nostim catren

Insa multe din textele publicate nu au fost initial scrise cu scopul de a fi expuse aici.
Nu cred ca cineva pune cu hotarare mana pe creion si-si zice-n barba "ia sa mai scriu eu o poezie sa pun pe site". :)

Ca sa nu fie nici un dubiu:

fetele :)
#56114, de cico la Wed, 22/06/2005 - 21:21

cred ca dispar si eu o vreme, ca nu mai sint in "mood" de facut catrene. Sau ...gasiti voi motive, ca imaginatie bogata aveti :))

ps Deci anisia, ai cistigat si ti-o daruim pe gigi ca trofeu :)) Enjoy!


cico
#56124, de gigi2005 la Wed, 22/06/2005 - 21:39

Esti chiar obraznic!

gigi
#56127, de cico la Wed, 22/06/2005 - 21:46
??? :(((

Stii ce? Pina ieri stiai de gluma (pe subiectul asta sau altele), azi ti s-a nazarit si tie sa insulti?! Da-mi un break :(

cico
#56154, de gigi2005 la Wed, 22/06/2005 - 22:21

pai stiu de gluma dar cum adica: ti-o dam pe gigi ca trofeu?


Intrebare:
- Ce impertinentza vedetzi voi in dialogul de mai sus?
- Ce cuvinte triviale am folosit astfel incat sa-l jignesc intr-atat pe dl.cico pentru a avea loc pana si comentariile pe care le-a facut azi, dupa ce mai inainte tocmai se infiripase un dialog politicos care ar fi ingropat securea razboiului.
- Este comentariul lui o gluma, o ironie sau o "glumitza ruseasca"?
- Daca voi zicetzi ca am fost impertinenta si, ma rog, toate afirmatiile facute de el sunt reale, apoi eu chiar nu mai zic nimic si va salut cu respect.

Pune si linkul spre tot textul acela, ca nu mai dau de el :(
S-a inceput acolo un schimb de catrene (care si tie ti-a parut nostim si te-ai bagat sa chibitzezi, cum spui). S-a fabulat in versuri pe "cucerirea inimii unei iubite", desigur imaginare, chiar daca versurile au fost scrise direct de mine, Anisia si-apoi Intruder. Eu si Intruder ne-am fi batut cavalereste pt Anisia, ce-ar fi urmat sa revina ca trofeu cistigatorului. Insist ca versurile in sine erau evident alegorice (numai o minte in shuruburi ar vedea pe-acolo flirtari directe intre cei din spatele nickurilor :)))

Cum Intruder s-a retras apoi din discutie (avea altele de facut), m-am retras si eu. Cum ramaseserati singure si ne stirneati sa continuam cu rimele, am sugerat firesc ca "trofeul" sa revina celeilalte ramase pe conferinta. Atit, si nimic mai mult. Daca tu ai vazut in ceea ce s-a dorit un simplu joc de cuvinte o ...obraznicie, puteai simplu s-o pui mai delicat, sa ceri explicatii inainte de-ai arunca celuilalt in fata un epitet, clar murdar si jignitor. Admiteam imediat (cu scuzele de rigoare, sa nu ramina dubii) ca "gluma" era schioapata si ambigua. Dar doamne iarta-ma, oi fi luat-o cu canotatie sexuala??? O fata oferita "ca trofeu" alteia??? :)))

In loc de asta, "esti chiar obraznic", iar pe MP la fel! :( Invata, gigi, sa-ti mai domolesti pornirile, nu adresa imediat un epitet de-acesta, daca n-ai convingerea ca celalalt nu-i totusi asa. Nu jigni mai intii, si-apoi chipurile ceri explicatii. Iar cind te mai bagi in astfel de "jocuri", cauta sa le intelegi si sa le accepti si ironiile (nu toate "la fix", ca nu sintem genii, uneori le mai scoatem si gresit, exagerat si ambiguu). Au fost strofe pe-acolo la care-nteleg sa se fi suparat Anisia (cind scriam lui Intruder sa partajam trofeul). Din fericire, Anisia "a prins tilcul" si inocenta acelor jocuri de cuvinte (ca asta erau) si nu doar ca nu s-a suparat, dar ne-am amuzat toti simplu si-am petrecut impreuna momente placute pe net.

Acuma ce-ai dori? Sa dovedesti cu orice pret ca aveai dreptate? Ca eu intr-adevar aveam ginduri rele in minte, ca am fost in mod voluntar mitocan? Daca te-ncalzeste cu ceva, doar de dragul de-a lasa jos "securea aia a razboiului" (pe care nu stiu unde-ai vazut-o :((( ), admit si asta, chiar daca-ti dai seama ca-n sinea mea n-am ce-mi reprosa. Doar ca cel mult am facut involuntar o gafa, ca nu mi-am dat seama ca interlocutorul nu-i pe-aceeasi lungime de unda la acel joc nevinovat si prietenesc al ironiilor.

supus ai acceptat a trancani
dar am uitat a-ti spune...
daca vii
adu cu tine muza cea batrana
incetisor o gluma sa ne spuna
ori un catren sa lege-n joaca
ori poate versuri albe sa ne faca.

nu-i bai de nu te pricepeai la versuri
doar afla cui si cum sa-i faci demersuri
si poate-n ajutor iti vor sarii
acei care-s mai vechi in aste "smecherii".

m-am intors din weekend. ati fost cuminti? cui i-a fost dor de mine doua degete in sus :)) . ce s-a mai intamplat? ce subiecte mai sunt noi? cico-ule ti-a trecut mahnirea? la nenea cosmacpan-ul o sa-i raspund mai tarziu. intrusul pe unde e? zi mai omule si tu un vers, nu vezi ca nenea cico nu are "mood" pentru catrene. ma lasi acilea singurica sa ma duelez cu nenea cosmacpan-ul? poate-i revine cheful si la nenea cico si ne amuzam putin. oare rodica ce-o mai face cu pregatirile de nunta? a vazut-o careva pe teodora?

da cu banul poate-ti spune
cum se-ntampla de anume
la conacul parasit trandaveala e in toi.
nu ca nu ar fi de noi...
dar de-atata leneveala
uitam draga socoteala
zilelor s-o tinem... cand si cand;
aha, uite acum te-aud zicand:
fuse vineri cand pleca
domnisoara ce uita
sa-mi raspunda la catren?
eu? suita fui in tren
intr-o graba nestiuta!
si d-aceia fusei muta..
(versului ce mi l-ai scris
nu i-am acordat nici vis
nici uitare, nici gandire
nici macar o...amagire)

:))

dai cu banul, dai binete,
dai in carti, faci fetze-fetze
dai la YI KING cu trei bani
ca sa afli cum mai stai.
ca-i conac, ca este tren,
ca-i vers alb ori ca-i catren,
trandaveala-i trandeveala,
leneveala-i leneveala,
dar sa uiti de socoteala?
nu uita ca visu-i vis
de uitare-n lege-i scris
dar cand gandu-i amagire
cine oare te sustine?

te rog transmite-i dnei cico multumirile mele :) si spune-i ca instinctul feminin nu da niciodata gres ...hahaha, o sa inteleaga ea (pot sa o tutuiesc?). Intrusul cand o citii, iti spun eu ca se pune cu burta pe creatie...hehe, uite asa poate va mai desteptati si voi, puturosilor;)

acuma merg la nanii, dar sper ca am ce citii maine dimineata... o manea, acolo...o rima, un catren...o vorba...ceva, acolo :)

noapte buna tutulor, cum zicea raposatul :))

salut! hai c-am ris bine la ele :)) Sper ca n-ai pus link din cauza mea. Eu ma gindeam ca le-ai facut tu, ca de la o vreme ma uimesti sincer cit esti de versatil: poezii, cafeavele, proza, catrene, umor... Dna cico transmite salutari la toti, dar mi-e ca Anisia n-o sa aibe ce citi dimineata, ca n-am fost productiv (pt manea imi trebe inspiratie, or mi s-a terminat zaibarul si la lautari le-am dat concediu :)). Noroc cu bancurile tale :))

hai sa nu le privim ca "tabere" ;) Vezi mai jos, pe-aici ne-am dat mai mult la catrene, poate chiar alt "stil" de voie buna. Deci e o "alternativa", o trancaneala se completeaza pe alta, ca universurile paralele :)

Iar eu conversez slava dlui peste tot cu Belle, Horica, RSI, don, chiar fefe s.a., deci personal nu ma (mai) uit la conferintele acestea prin optica "ostilitatii :))

si bine-ai venit! (multam si pt clarificarea la mesajul cu "inhibarea", chiar mi-ar fi parut rau sa se fi ramas cu vreo neintelegere)

-----------------------------------
"Stiinta evolueaza logaritmic"
(un uom)

eu asteptam ceva pareri pe tema faptului daca voi considerati tradare comunicarea cu sexul opus prin taste, si voi...

Pai ...daca tu transpui imediat in intentii sexuale tachinariile de-aici intre barbati si femei, ce raspunsuri te poti astepta sa primesti? :))

deci comunic acum cu tine si asta inseamna ca-mi insel nevasta, nu? (sau intentionez s-o fac) :))))

Una la mina e ca nevasta-mea citeste demult ce scriu pe-aici si nu se oripileaza (ba chiar s-a amuzat teribil la catrenele schimbate cu ...anisia, ca sa iau doar un exemplu). Si pe privat am de 4-5 ori mai multe schimburi de mesaje cu femei (ca si pe cafenea prezenta voastra e mai mare). Dar nu-s flirturi, sint dialoguri cit se poate de normale, pe diverse teme ce n-au absolut nimic de-a face cu vreo evolutie spre ...intilniri de gradul III :)

In viata de toate zilele un barbat si-o femeie pot sa aibe si afinitati comune, sa se simpatizeze, sa discute, sa se amuze, fara ca asta sa implice gindul la intimitati. Eu ma-nteleg de cind lumea mai bine chiar cu femeile (cred ca am avut din copilarie o fire mai introvertita, mai sensibila la poezie si frumos, ca si Intruder poate :)).

A doua (sau a treia) la mina, eu nu stiu cum arati (tu sau alta), tu nu stii cum arat. Discutam, dar unde-i flirtul Doamne iarta-ma, daca nici macar nu stiu de ne-am place la figura? :))) Basmele de genul "m-am indragostit de el\ea ca-i smart si inteligent(a)" eu nu le cred. Daca celalalt nu-ti place cit de cit si ca fizic, poti sa discuti cite-n luna si-n stele, ca-n final nu iese nimic.

Si-n ultimul rind, se confunda tachinarii sau "dragalasenii" de-aici intre un el si-o ea cu flirtul. Nu-i acelasi lucru. Deseori ne "intepam" (amical) sau "interactionam" unii cu altii tocmai ca sintem diferiti si chiar ne atrag diferentele acestea de natura. Dar asta nu-i nicidecum ...flirt. Ce sa mai zic de ..."sex virtual"??? Ha! :))))

ps Ca exista si unii care asta cauta sa faca, care-s pe-aici "la agatat", e sigur. Urmareste-le insa genul de discutii si vei putea face diferenta ;)

pe intruder nu conta
pentru un timp, nici dumneata!
Maria - Sa plecat îi
in tara nimanui.
Nu dispera, caci se intoarce
si-atunci, fursecuri o sa coace
ca tare-i priceput...
(ai vazut ce papanasi mi-a facut?)
cafeaua o bea amara
in filtru si-o pune de cu seara
de-i pui lapte in ea
sare ca o cucuvea.

nu-i nevoie sa-l inveti
sa se apere de fetzi
or ilene cosânzene.
zi-i mai bine in catrene
esti un inger pazitor
ce oftezi usor de dor?

(hehe... ti-a placut? astept replica cu zambetul pe buze :)) .. )

recitind acum catrenul,
ma intreb timid ca un novice:
Ce cotzofana v-a gasit
umbland prin vise cum s-ar zice?

Omar Khayyam NU a scris niciodata HAIKU (HAI-KU),el a scris niste catrene numite RUBAIATE.Era numit poetul femeilor si alvinului rosu.multumesc.
Multumesc pt sfaturi.In curand va voi invita la o discutie intr-un singur vers despre si cu HAIKU.

O imposibilitate pentru unii din zilele noastre si totusi o relitate de a crea, de a compune cele mai fumoase poezii sau numai catrene.... O "lume a visului" trait pe pamant, o lume pe care nu poti sa o parasesti in orice clipa, dar pe care o poti descoperi in fiecare moment alaturi de persoana iubita. De fapt, e o lume a cuvintelor, ideilor, sentimentelor si a Lacrimilor din umbra, dar niciodata nu va fi traita ca "activitate fizica". Momentul in care va cadea prada fizicului, va inceta sa-si caute placerea de a trai in "lumea cuvantului".

... nimic nu-i mai frumos ca iubirea unei "umbre"
si mai greu de-a o transpune intr-o "lume de cuvinte"...

PS:
Iubirea...

Iubirea e viata ce naste durere.
E glasul tacerii ce zace-n privire,
E tot ce putem citi doar in ochi
Si "tot" ce in versuri lasam ca un orb,
Un orb ce privirea si-o tine intinsa
Spre marea de vise, spre culmea neinvinsa.

O unica forma, nicicand o dublura.
O unica mana far' alta-n masura,
Cu unice riduri pe fata placerii,
Cu unice "brezde" in coasta durerii,
Dar sigur, noi stim, ca doar o fiinta
Pastreaza in suflet imensa iubire,
Iubirea aceea ce naste durere;
Iubirea, cuvantul acesta etern
Ce-i aspru muncit prin glasul tacerii.
Sunt glasul fiintei de simplu poet!