comentarii

pădurea Baciu - fenomene paranormale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Materialul incepe defapt asa... - de Baby Mititelu la: 23/04/2010 20:14:43
(la: Ce se intampla in padurea Baciu?)

În inima Ardealului, într-o zonă cu aparență atemporală, se găseşte, probabil, cel mai misterios loc din România. Multă cerneală a curs pe marginea subiectului pădurii Hoia-Baciu, la fel cum mulţi paşi ai curioşilor au străbătut această poartă între lumi, în speranţa surprinderii unei fărâme de paranormal. Unii dintre ei au avut într-adevăr parte de experienţe inexplicabile, care provoacă fiori reci chiar şi celor curajoşi. Cercetătorii nu au încotro şi ridică neputincioşi din umeri, lăsând loc liber celor mai diverse speculaţii, care înflăcărează imaginaţia amatorilor de fenomene paranormale.

Avertismente din vremea strămoşilor

Pădurea Hoia-Baciu, este cu siguranţă cel mai faimos loc din România, unde au fost investigate şi analizate o serie de fenomene absolut inexplicabile. Zona în sine a devenit cu adevărat celebră pe mapamond de abia în anul 1968, cu toate că localnicii ştiau de existenţa sa încă din cele mai vechi timpuri, ferindu-se de ea ca de un loc rău, unde se întâmplă lucruri peste puterea de înţelegere a omului obişnuit. Toţi ştiau din moşi strămoşi că odată intraţi printre copacii al căror foşnet venea parcă din altă lume, toate spaimele subconştientului uman, prind brusc viaţă şi apar în calea celui îndeajuns de nesăbuit încât să se aventureze în acest loc . Din cele mai vechi timpuri, localnicii din jurul pădurii de la Hoia-Baciu au observat pe propria piele că odată ce au intrat în pădure pentru a tăia lemne, a cosi iarba pentru animale sau a culege fructe de pădure sau ciuperci, ceva straniu se întâmplă cu absolut oricare dintre ei.





Încă de la primii paşi printre copaci, sătenii se pomeneau asaltaţi de stări inexplicabile de greaţă, anxietate, senzaţii de vomă, dureri de cap şi chiar arsuri apărute pe piele. Multă vreme, pădurea Baciu din vestul oraşului Cluj-Napoca a rămas un subiect tabu, oamenii temându-se să aducă vorba despre un loc pe care în sinea lor îl credeau căzut sub un blestem greu, sau mai rău, însăşi sălaş al Necuratului. Cel care a întreprins o adevărată muncă de pionierat la aceea vreme în studiul fenomenelor paranormale din pădurea de stejari, a fost biologul Alexandru Sift (1936-1993).

Profesorul Sift a fost atras de faima pădurii Baciu, intrigat fiind de poveştile şi întâmplările incredibile pe care le auzea de la localnici. În decada anilor 1950, a întreprins numeroase călătorii în pădure, observând la fiecare incursiune între copaci, o serie de umbre ciudate care îl însoţeau. Fire curajoasă, nu a abandonat cercetările, izbutind să fotografieze"umbrele". Surprizele şi-au făcut apariţia încă de la developarea cadrelor fotografice pe care se puteau observa, pe lângă"umbrele" în cauză, multe alte forme, lumini şi siluete pe care ochiul uman nu le putea vedea. Cercetările lui Sift au continuat până în pragul anilor 1960, când tot mai mulţi cercetători români i-au preluat studiile şi aveau să fie atraşi de explorarea pădurii Baciu.

OZN-uri în toată puterea cuvântului

Pe data de 18 august 1968, tehnicianul-militar Emil Barnea în vârstă de 45 ani, ignorând avertismentele sătenilor, se afla în pădurea Baciu pentru a petrece un sfârşit de săptămână departe de stresul oraşului. Împreună cu el se aflau la acea dată prietena sa, Zamfira Matea şi alţi doi prieteni de familie, care au dorit să-şi păstreze anonimatul. În preajma orei 13.00, pe când se afla în căutarea unor lemne pentru foc, Emil Barnea s-a pomenit brusc strigat de prieteni. Întors în poiană, alături de prietenii săi, Emil Barnea a apucat să vadă ceea ce părea un OZN care survola la viteză mică pădurea Baciu, fără să scoată niciun sunet. Straniul aparat zburător a început să strălucească brusc, făcând în aer o manevră de rastunare. Fără veste, OZN-ul a accelerat spre cer într-o direcţie uşor oblică. Urmărindu-l prin vizorul aparatului foto, Emil Barnea a reuşit să-l mai surpindă în trei cadre. După developarea filmului, tehnicianul clujean a contemplat cu stupoare fotografiile a ceea ce peste ani specialiştii internaţionali ai fenomenologiei OZN aveau să clasifice drept " cele mai clare imagini ale unui OZN fotografiat în România şi fără îndoială, unele dintre cele mai bune imagini ale vreunui OZN fotografiat vreodată în lume".





Până la acest moment, Emil Barnea intrase deja în contact cu Florin Gheorghiţă şi Ion Hobana, probabil cei mai prestigioşi ufologi români, care i-au confirmat autenticitatea fotografiilor. După ce fotografiile au trecut şi de "filtrul" autorităţilor vremii, au fost preluate de Agerpres, agenţia naţională de presă, şi făcute publice, inclusiv peste hotare. Celebritatea fotografiilor avea să atingă noi culmi în decursul anului 1977, când au fost prezentate de câte profesorul C.S. Vonkeviziczky în cadrul Congresului Internaţional de Ozenologie din Acapulco. Fotografiile au fost preluate imediat de toate cărţile şi revistele din lumea întreagă, care vizează cazuistica OZN.
eh... - de love_flavour la: 04/07/2006 20:26:09
(la: farmece cu ace - pe bune)
mai deci nu pot sa spun ca mama a dus o viata normala, a avut parte de cateva ciudatenii zdravene. pot sa incep cu faptul ca mama a divortat de tatal meu cand eu abia eram de vreo 3 luni in burta la ea. la vre-un an dupa divort tata a murit. s-a recasatorit cand avream vre-o 5 ani si a divortat iar si chici ce... a murit si tatal vitreg dupa vre-un an jumate si de atunci nici nu a mai avut devcat o singura relatie cu un tip dar nu a durat decat vreo cateva luni. ma gandesc ca ar putea sa fie un farmec in directia asta. mama nici nu are prieteni. la ea nu vine nimeni in vizita si nici ea nu se duce la nimeni. pe de alta parte se simte rau fizic: ba inima ba ficatul ba stomacul, are si probleme cu coloana si dureri de cap si cand se duce sa-si faca analize nu iese nimic anormal sau nimic mai mult decat usoare probleme ce apar cu varsta. deci sincer nu stiu ce sa spun.
am patit si eu niste chestii destul ce diudate. m-a busit plansul la scoala intr-o zi din senin. eram convinsa ca bunicu o sa moara in curand (si nu a zacut sau sa se planga ca-l doare ceva ca sa am vre-un motiv sa-mi fac griji). in noaptea in acare a murit am visat ca a venit fratemiu in camera si m-a anuntat ca bunicu a murit si ca nimeni nu se astepta. vreau sa spun ca fiecare detalui din vis a corespuns cu realitatea. alta chestie, trebuia sa mearga mama la tara ca se taia porcul. se hotarase sa plece pe 24 seara. am visat ca i-am spus sa se duca pe 23 daca vrea sa-l mai prinda pe unchiul meu in viata. cand m am trezit am reusit sa o conving sa mergem pe 23 fara sa-i spun motivul care m-a determinat sa mergem mai devreme. pe 24 pe la ora 2, imediat dupa ce am mancat pomana porcului cu totii, unchemiu a murit. si lista poate continua
deci am tot dreptul sa cred in chestii mistice si vraji si clarviziune.
plus ca bunica din partea tatalui meu bun dadea in carti, in cafea, in bobi, avea un arsenal de legaturi cu plante, radacini, flori, bucati de scoarta si altele (eu nu le-am vazut, si nici nu am vazut-o dand in carti dar i-a spus taicamiu lu mama de chestia asta. si tata dadea in carti si din cate am inteles, chiar destul de bine). si sincer pe ea o suspectez. si cred ca tot ei i se datoreaza si pasiunea mea pentru chestii de genu si capacitatea sa percep niste chestii pe care putini le inteleg. sincer nu am incercat sa fac vraji si nici nu cred ca o sa ma apuc vreo data. sa dau in carti poate ca o sa mai incerc (o singura data am incercat sa iau in mana cartile unei tipe care stia sa ghiceasca si mi s-a facut rau instant, m-a luat ameteala, ma durea capul si cu toate ca tineam cartile destul de strans, mi-au cazut din mana, parca au incercat sa fuga). in chimb daca e vorba de fenomene paranormale - vise care se adeveresc, ganduri rele care se intampla (intr-o proportie mica, ce-i drept), reactii energetice ciudate - pot sa scriu un roman cu cate am patit
#131601 (raspuns la: #130913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Baby M ,iti dau o mana de ajutor - de amari la: 23/04/2010 20:34:31 Modificat la: 23/04/2010 20:37:42
(la: Ce se intampla in padurea Baciu?)

sau un link cu poza OZN-ului:
http://www.descopera.ro/maratoanele-descopera/fenomenele-paranormale/4630685-ce-se-afla-in-padurea-baciu
pun eu poza aici cu ozn-ul mioritic - de Bucu la: 23/04/2010 21:18:44
(la: Ce se intampla in padurea Baciu?)
din linkul de mai sus.

ochiul meu bleg îmi zice ca fotograful a înfipt o surubelnita cu verigheta-i în poza asta.
i-ar explica cel mai bine umbra din partea superioara a 'gaurii', care aduce a adâncime si nicidecum nu reflecta vreo suprafata.
în cazul în care onorat ozn-ul e chiar ca o verigheta, nu pusca cu lumina din peisaj care vine din stânga, vezi jos, la iarba.
asta daca nu cumva ozenistii au avut si retrovizoare faine tocmai ca sa-nsele pamânteanul vigilent.

as crede altceva: românia lui '68-'77, de ce sa n-aibe si ea siriaca ozeneurile ei, daca americanii au, rusii au, chinezii tot asa.

la cât era de tembela conducerea de partid si stat nu m-as mira la un plastograf cosmic...

da' mai stii?....





sursa via amari: http://www.descopera.ro/maratoanele-descopera/fenomenele-paranormale/4630685-ce-se-afla-in-padurea-baciu
#537620 (raspuns la: #537584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
baby - de rumm la: 23/04/2010 21:36:37
(la: Ce se intampla in padurea Baciu?)
tu de fapt ce crezi ca are asa de mirific acest loc?

si ce fenomene paranormale intuiesti ca au loc in minunata padure Baciu?
dincolo de - de modigliani la: 23/04/2010 21:43:55
(la: Ce se intampla in padurea Baciu?)
faima, legenda si speculatiile asupra zonei se pot face citeva precizari:

- rezidentii zonei, oameni care traiesc de multi ani acolo, nu prea au altceva de spus decit eventual faptul ca i un loc ciudat, straniu, padurea
(explicabila senzatie cu toata psihoza anilor 90, cind padurea era in constiinta oamenilor "un loc in care intimpla chestii ciudate, populat de fantome, ozn uri, strigoi")
dovezi concludente - nu prea
fotografii - admit ca s stranii dar greu de spus exact cit de relevante (imi amintesc una, dintr o carte ce mi a fost demult in mina - puteai spune ca vezi un cap iesind din pamint, la fel cum putea sa fie orice altceva) si evident "marturii" ale celor care au avut experiente paranormale ori au vazut ozn uri, etc

- dupa anii 90, daca nu ma insel prea tare, in orice caz in ultimii 15-20 de ani, in padurea hoia-baciu, nu s a mai intimplat nimic

tot prin anii 90, multi voiam sa aflam cam ce si cum cu padurea baciu
urmarea faptului - adevarate exepeditii materializate inclusiv prin nopti la rind petrecute in padurea aia, mai exact in zonele stiute deja drept potential paranormale
rezultatul ? - nimic
si cunosc o multime de persoane care au facut asta, era un fel de competitie deja
vreo trei ani la rind acolo am chefuit in noaptea de sanziene

fenomenul l a cercetat cel mai bine prof. Adrian Patrut, a publicat si o carte
citeva concluzii ale acestuia:

"In Padurea Baciu are loc un fenomen de natura necunoscuta care interactioneaza cu mintea umana pentru a se manifesta in realitatea fizica.
Fenomenele paranormale afecteaza sanatatea martorilor
Ultima analiza facuta de profesorul clujean arata ca principalele manifestari si fenomene observate sunt: forme aflate in zbor sau la nivelul solului, vizibile sau invizibile cu ochiul liber; lumini nocturne, simple sau colorate, in zbor sau stationare; efecte fizice insotitoare (emisii radioactive, anomalii magnetice, perturbatii electromagnetice, emisii de microunde, emisii de infrasunete etc.); urme neobisnuite pe sol (vara pe iarba si iarna pe zapada), asemanatoare cu asa-numitele cercuri si pictograme simple din lanurile de cereale; efecte biologice asociate, indeosebi asupra vegetatiei din zona (deshidratari, arsuri, necroze, carbonizari etc.) dar, mai rar, si asupra animalelor sau chiar a oamenilor prezenti in zonele active (inrosiri ale epidermei, arsuri, stari de greata, stari de voma, stari de anxietate, cefalee, sete excesiva etc.)"
*** - de Daniel Racovitan la: 26/04/2010 16:11:10
(la: Ce se intampla in padurea Baciu?)
"Odată intrat în pădurea Baciu, ai senzaţia foarte accentuată că eşti privit, că de undeva din spatele fiecărui copac, mii de fiinţe nevăzute te privesc atent ca pe unul care a nimerit pe tărâmul lor"

sunt curios daca aceste impresii le va avea si cineva care intra in padure fara sa fi fost sugestionat in prealabil cu povesti "despre padurea Baciu"...

cred ca e simptom de isterie colectiva, ca si povestea cu "Coca Cola otravita din gradinite" din Belgia, intamplata cu ani in urma; adica acelasi fenomen ca la isteriile colective de tip "vanatoare de vrajitoare"
Asa, da! - de sanjuro la: 22/03/2004 01:24:50
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Ok, Ovidiu...
Inca mai posed destule exemplare din colectia romanelor stiintifico-fantastice, aparute prin anii '70. Mi-e dag Vladimir Colin, si-mi place Danut Ungureanu din cei numiti de tine optzecisicisti...
SF-ul romanesc a aparut prin anii 50-60 in vremuri neguroase, cand prolcultura sapase adanc in literatura romana de orice fel. La fel si cenaclurile, fie ele literare sau stiintifice, care cu greu puteau sa prezinte si altceva decat ode dedicate "viitorului luminos"...
Nu pot sa nu mentionez colectia romanelor stiintifico-fantastice, aparuta la inceputul anilor '70, care prin diferite tertipuri, slalomand prin cenzura de atunci, a reusit sa publice o serie de romane si scriitori de referinta, romani si straini.
Un moment deosebit a fost in 1973, cand a luat fiinta la Ploiesti "Univers Club" ce a activat, (nu stiu daca mai activeaza in prezent), pana la inceputul anilor '90. Imi aduc aminte ca la sedinta de infiintare, invitat de onoare a fost Ion Hobana. De-a lungul anilor, in intalnirile ce au avut loc, (unele cu audienta de sute de persoane), au sustinut conferinte: Iustin Capra, Florin Zaganescu, Dan Apostol, si altii ca ei...Subiectele erau variate: literatura SF, grafica SF, stiinte de frontiera, fenomene paranormale, OZN, civilizatii extraterestre, lumi disparute, inventii pentru secolul XXI...
Inaintasii nu trebuie uitati. A scrie SF fara a avea o cultura solida in domeniu, este dinante sortita esecului.
Literatura romana SF, atat cea sa zicem anterioara lui '80, cat si cea de acum, dupa parerea mea sufera de incapacitatea de a prezenta "universuri" credibile si "viitoruri posibile". Chiar daca unele romane sau nuvele scrise prin anii '50-'70 de catre cei cu adevarat "mari" ni se par usor desuete, naratiunea are nerv, cititorul citeste pe nerasuflate, este captivat, calatoreste cu gandul, se implica emotional imaginandu-si exact ceea ce si-a dorit scriitorul.
Sunt scriitori romani tineri si talentati, (un exemplu este Florin Lazarescu), dar care din pacate nu au abordat si drumul spinos al SF-ului...

Numai bine,
#12528 (raspuns la: #12415) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adrian & co. - de carapiscum la: 15/10/2004 06:49:40
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Incepusem aseara sa-ti raspund dar dintr-o data s-a facut ceata si invalmaseala pe pagina si mi s-au dus gandurile scrise in neant. Acum incerc sa reeditez.

Un adevar despre religie este un adevar religios! Poti sau nu sa fii de acord cu el dar asta nu-i schimba in nici un fel calitatea sa teologica. Exista adevaruri si adevaruri. De aia mi se pare un pic pueril modul tau de abordare a subiectului prin prisma aceasta.

Vad ca nu s-a mai inteles un lucru important si unii s-au legat de cele scrise de mine inainte. E vorba de ceea ce am afirmat: "adevarul religios este copilul nostru de suflet pe care suntem datori intr-un fel sau altul sa-l protejam". Nu era vorba despre adevarul MEU, ci despre o generalizare la scara globala, nimic mai mult, nimic mai putin. Fiindca spunea cineva de demult cam asa: "am intalnit popoare care nu cunosteau scrierea sau folosirea/intrebuintarea banilor; am intalnit orase fara cetati si intarituri; am intalnit popoare care nu stiau sa scrie si sa citeasca... Dar un popor fara Dumnezeu n-a vazut inca nimeni!" (am parafrazat de undeva, Hypatia- ajutoor!). A, ca mai exista oameni care se cramponeaza acum de crestinatate la fel ca la inceputurile ei cand puternicii zilei ardeau pe rug sau ingropau de vii prin catacombe pe adeptii ei, asta-i alta poveste. Si intr-un fel nu ma mira. Stii tu vorba: "tara arde, babele se piaptana"!!! Asta se intampla mai ales aici pe forumul asta. Toti arata cu degetul spre ortodoxie si valorile ei (care, zic unii, nu mai sunt valori dp lor dv) si se intreaba ce a facut ea pt. omenire. Iar eu vin si le raspund pe fata: ce a facut lumea pt. ortodoxie? Nimic, iata ca nici macar sa existe si sa se manifeste nu o sa mai aiba voie fiindca "interesele" ei contravin unui anumit segment al populatiei ce striga sus si tare: "Ia-L, ia-L, rastigneste-L, rastigneste-L!" Ca in fond asta se intampla. Dupa ce secole la rand biserica romaneasca a tinut flacara romanismului si a credintei arzanda, dupa ce secole la rand a dat cei mai de seama oameni de cultura, dupa ce ne-a pus condeiul in mana, ne-a invatat sa scriem si sa citim si apoi sa gandim noi insine, iata ca a venit vremea ca elevii/copiii de ieri sa se ridice impotriva dascalilor lor si sa strige cu nerusinare: nu va mai vrem si nu va mai recunoastem! Halal, n-am ce sa mai zic, de asta merge asa de bine in tara asta. Cine ai fi fost tu astazi, domnul meu, daca ortodoxia romaneasca n-ar fi existat pe aceste meleaguri? Iti spun eu: un nimeni, sau poate ca nici macar nu am mai fi existat ca natie. De aia am zis ca religia noastra ramane copilul nostru de suflet, in general vorbind. Fiindca pana una alta, atunci cand avem probleme mai mari decat putem noi duce, tot pe la portile manastirilor sau bisericilor poposim. Si atunci cand ne pierdem orice speranta intr-o viata mai buna, tot biserica vine si ne spune sa avem nadejde si sa credem ca binele va veni mai devreme sau mai tarziu. Altfel am ajunge sa nu ne mai suportam nici pe noi insine si am adopta intr-adevar strategia strutului adoptata, asa cum am spus, de americanii sinucigasi (si multi bolnavi mental).

Sa va spun ceva din experienta mea trecuta. Am fost candva impreuna cu un profesor de religie (student la doua facultati, actualmente calugarit si hirotinit preot) la o mare psihiatra din orasul nostru ca sa discutam unele probleme interesante. Printre altele am ajuns nu mai stiu cum la a-i adresa o intrebare aparent simpla: este sau nu crestina? A stat un pic si s-a gandit si a raspuns asa: eu sunt atee si nu cred in nici un dumnezeu; singurele aplicatii in viata mea sunt copiate din cartile pe care le-am studiat si totul in mintea mea se conduce numai dupa principii logice. La fel procedez si cu pacientii mei. DAR..., mi s-a intamplat nu de putine ori sa vina la mine oameni cu probleme atat de serioase si de greu abordabile (si implicit rezolvabile) incat am fost pusa in situatia ingrata de a nu le putea da nici un fel de suport concret, nici un fel de "medicament". Asa stand lucrurile si afland de la unii dintre ei ca au credinta intr-un dumnezeu, m-am gandit sa fac terapie cu ei prin intermediul slujitorilor bisericii- in sensul ca i-am trimis la niste duhovnici renumiti ca sa le rezolve ei, de va fi cu putinta, problemele. Asta pt. ca m-am gandit la binele lor intai si abia dupa aia la conceptiile mele despre Dumnezeu. Chiar am vrut sa-i pot ajuta si n-am avut cum, teoria pe care o cunosc nu da intotdeauna rezolvarile necesare.

In ce priveste toleranta de care vorbesti, sa avem pardon, dar nu stiu sincer daca nu cumva cineva, undeva, candva, a inventat o noua teorie despre toleranta mergand pana acolo incat a afirmat ca trebuie sa toleram pacatele din oameni, nu numai pe purtatorii acestora. Tu vrei sa admiti ca ortodoxia nu este toleranta? N-ai decat, dar uiti un fapt indubitabil si anume ca tocmai pe asta se cladeste ea si pe asta a si rezistat de-a lungul veacurilor: nu i-a infierat pe pacatosi (cum fac nu putine culte mai noi si mai vechi) ci a combatut pacatele acestora. Daca cineva s-a simtit confundat cu pacatele respective, atunci nu-i vina bisericii c-a ajuns la asa o stare depreciativa fata de sine incat s-a simtit ofensat direct. Biserica ortodoxa este singura (pe langa catolicism, desigur) care nu excomunica pe credinciosii ei, cat de pacatosi ar fi. Dimpotriva, pe toti vrea sa-i aduca la o stare de "jertfa si rascumparare" (teza de licenta, cred, a regretatului Prof. Pr. Galeriu) pt. ei insisi si pt. toata lumea. Adica o "unire in cuget si simtiri".

Vorbesti de toleranta numai in sanul unei anumite denominatiuni...? Asa o fi pe la altele, dar la ortodocsi toleranta este intr-adevar vie prin slujbele si viata ei duhovniceasca fiindca, oricat de bigoti, habotnici si de "ghebosi smeriti" ar parea unii crestini, nu ei sunt cei care se separa de restul lumii, ci restul lumii se separa de ei atunci cand isi alege calea cea larga si cu placeri trecatoare. Eu vad ca exista intoleranta mai degraba din partea unora ca cei de aici, nicidecum din partea crestinilor fata de atei (spre ex.).

"Oamenii religiosi" de care vorbesti tu nu sunt cei care au pastrat traditiile si obiceiurile primelor secole de crestinism, de aia nu pot cadea la un numitor comun. Toti si-au ingramadit invatatori dupa capul lor, asa cum zice Hristos, pt. ca n-au mai suferit inavatura cea buna si duhovniceasca. Asa ca acum fac orice ca sa-si castige noi adepti, de fapt sa fure dintre crestini. Stii ce spunea Ap. Pavel cand s-a pus problema taierii sau netaierii imprejur a crestinilor? Ca "in Hristos, nici taierea imprejur, nici netaierea imprejur poate ceva, ci fatura cea noua (sufletul curatit de pacate)"! Si zice in continuare ca "cei ce voiesc sa va taiati voi imprejur va silesc sa faceti aceasta CA SA SE LAUDE EI IN TRUPUL VOSTRU"! Cu alte cuvinte cine indeamna la schimbarea mentalitatii bisericii si a datinilor ei, aceia fac asta ca sa se laude ori ca ei sunt detinatorii singurului adevar, ori ca ca sa se laude cu numarul lor de prozeliti (in paranteza fie spus, se invart sume fabuloase pe la unele congregatii care se vor crestine dar care n-au nici o legatura cu Hristos- singura lor legatura este banul si influenta).

Si ca sa revin, religia chiar este o forma a cunoasterii vietii si lumii in general, dar o altfel de cunoastere. Cercetarile ultimilor ani se axeaza f. mult pe stiinte noi care n-au nici o legatura cu stiintele exacte. Tot mai multi tind sa creada ca vor ajunge sa studieze fenomene "paranormale" prin inducerea de stari de tot felul si prin simturi ascunse dar redescoperite in om. Sigur ca asa ceva nici nu se poate compara cu ceea ce presupune o viata duhovniceasca reala, spun numai ca pana si stiinta a mai lasat macaitul despre religie deoparte si s-a apucat sa studieze fenomene care altadata ii erau straine. Asta inseamna evolutie? Probabil, nu ne putem noi pronunta acum.

Si cu asta imi inchei pledoaria, argumentele fiecaruia in parte sunt diferite ca si punctele de vedere de la care pleaca. Argumentele pot fi aceleasi numai daca se schimba unghiul de privire al lucrurilor, altfel tot asa se intampla. Vrei numitor comun? Iata unul f. la indemana: Hristos!!! Cand oamenii vor inceta sa mai fie dispusi, din invidie si mandrie, la tot felul de concesii care contrazic invatatura de baza crestina, atunci si numai atunci se va realiza unitatea inclusiv fiintiala a bisericii universale. Altfel nu.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25140 (raspuns la: #24953) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
poveste personala - de donquijote la: 20/01/2005 19:33:19
(la: vise colective)
era in noiembrie 1982. impreuna cu cativa colegi de birou stateam in 'coltul de fumat' si ne luam cafeaua (cred ca era nechezol dar n-are importanta) de 5 o'clock. in zona era un tranzistor deschis. in momentul cand crainicul a anuntat ora exacta si a rostit formula de introducere care deschidea stirile (nu mi-o mai amintesc ca-s multi ani decand nu am mai auzit-o) intr-o inspiratie de moment am spus: 'a murit Brejnev'. intradevar, dupa cateva clipe, crainicul a anuntat folosind formula oficiala moartea lui Brejnev.
de unde am stiut? poate intonatia glasului crainicului cand a pronuntat formula de deschidere a stirilor combinata cu faptul ca eram la curent cu starea in care se afla Brejnev (de, ca mai toata lumea care se voia informata ascultam BBC-ul, Vocea si Europa).
pentru sceptici mentionez ca securistul 'locului' era bine cunoscut tuturor (de altfel un om de treaba care intr-o imprejurare l-a mustruluit in mod pasnic pe responsabilul de birou ca se spun prea multe bancuri politice si sa ne mai tinem gura in special cu alea despre Nicu ca daca il iau pe el la scuturat sefii lui de la secu n-ar avea incotro si ar trebui sa raporteze) si discutam destul de liber in limitele permise de imprejurari.
pentru ca nu am inclinatii mistice - desi ma mai citesc articole refiritoare la astrologie, feng shui si fenomene paranormale - subiectul nu m-a preocupat. mi-am amintit de el citind comentariile la conferinta de fata.
cico - de cattallin2002 la: 24/06/2005 16:05:32
(la: Scopul umanitatii)
Am observat ca la unele subiecte exista unele mici apropieri inte noi.
Numai noi mai vorbim pe subiectul asta? (sau mai bine pe linga subiect)
Referitor la dogma si stiinta am detaliat la evolutionism (dogma evolutionism). E evidenta pentru mine diferenta asta, dar din alt unghi, care din intimplare e cel corect.
Stiinta nu mai recunoste nimic, daca ai vazut la Discovery Science sint numai fenomene paranormale. In numele stiintei datatorii cu parerea capata statut de persone autorizate.
Eu am fost ateu, dar am vrut sa aflu adevarul, asa ca am cercetat mai multe ramuri ale stiintei pt a afla "adevarul". Ia citeste Biblia de la capat si o sa vezi daca regreti. Ca doar esti cu capul pe umeri si daca nu e adevarat n-o sa te prosteasca sa crezi ce scrie si daca nu e adevarat.
#56528 (raspuns la: #55983) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Gigi - de Cassandra la: 31/07/2005 17:39:38
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Hai sa scriu si eu desi povestirile mele apartin secolului trecut :) Nu stiu insa daca o sa-ti placa povestile mele...
Era o fata in Bucuresti care “dadea” bine in carti se spunea despre ea ca ghicea ca nimeni alta, avea darul de a spune trecutul, prezentul si viitorul. In scurt timp i s-a dus vestea (in cartierul in care locuia) si incepuse lumea sa o caute mai ales ca nu cerea nimic in schimb. Si toti ramineau uluiti de felul “diferit” de a ghici si de cit de bine le potrivea pe toate. Multi spuneau “nimeni nu mi-a ghicit asa de bine inainte”...
Ei bine fata aia eram eu si marturisesc desi tirziu ca nu am nici o putere speciala, nici macar nu stiam regulile de a citi in carti, din cauza asta lumea zicea ca stilul era diferit. Tot ce se cere in asemenea cazuri este ca “ghicitoarea” sa aibe o minima intelegere a psihologiei umane iar cei care solicita astfel de servicii sa fie dispusi sa creada pentru ca de potrivit, le potrivesc ei nu e treaba ghicitoarei. Nu mi-a durat mult timp desi lumea ma ruga si chiar ma tenta cu bunuri materiale sa continui, dar eu m-am speriat de atita succes in ale paranormalului si am lasat deoparte acest capitol pentru totdeauna.

Alta “poveste”. Cind eram mai tinara, am avut mari necazuri din partea a trei persoane la distanta in timp si spatiu. Necazuri atit de mari incit eu care sint in general o fiinta pasnica si nu doresc raul nimanui, le-am dorit in acele momente moartea. M-au facut sa ajung pina la asemenea extrem si recunosc dorinta mea imi iesise din adincul inimii in cele trei cazuri. Ce crezi ca s-a intimplat. Nu la mult timp am aflat ca toti trei au murit. Unul era un barbat, i s-a diagnosticat o tumora cerebrala si a murit. Celelalte doua erau femei si s-au imbolnavit si au murit una de cancer cealalta nici azi nu stiu cauza exacta. Explicatia? Pura coincidenta si faptul ca din toate cazurile astea imi atrageau mie mai tare atentia, deci relatia aparenta intre moartea lor si dorinta mea s-ar fi putut stabili foarte usor in primul rind...in mintea mea.

Eu nu cred in fenomenele paranormale si am observat ca ele apar numai acolo unde lumea este predispusa sa le creada. Dar sper sa nu te superi pe mine pentru asta, nu pot sa cred si pace. Desi in copilarie recunosc ca era fascinant cind ne adunam la lumina luminarilor si povesteam povesti de ni se zbirlea parul :)




cass - de cattallin2002 la: 22/09/2005 16:14:05
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Tu mi-ai raspuns la comentariu, dar mesajul meu a disparut. Fenomene paranormale chiar pe subiectul asta!
Mai scriu odata :
""poate vrei sa explici mai bine la ce te referi. Sau tu crezi ca imbatrinirea contrazice evolutia?""
In citatul pe care il dadeai ziceai ca in natura totul tinde spre degradare. Care am zis ca e si parerea mea.
#73954 (raspuns la: #73168) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spirit intelept - de cattallin2002 la: 21/10/2005 13:38:47
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Multumesc de apreciere. Despre masonerie am citit un articol complex cu date furnizate de maestrii cu mare grad in masonerie (care probabil s-au lasat) si este chiar cum ai spus un cult satanic imbracat intr-o forma mai frumoasa.
In privinta tolerantei, sint tolerant cu oamenii, pt ca toti sintem creatia lui Dumnezeu, dar cu neadevarul nu putem fi toleranti, asta e altceva. Era chiar un sfint care vorbea cu toti oamenii ca si cum ar vorbi cu Dumnezeu, asa de mare consideratie avea pt toti.
In primul rind eu am fost ateu, dupa aceea am avut o atractie spre paranormalm, dupa aceea am devenit crestin si apoi crestin-ortodox. Tot timpul am cautat adevarul si in continuare ma perfectionez continuu.
In ordine, pun in primul rind baza pe Sfinta Scriptura, apoi pe spusele sfintilor, apoi pe a parintilor induhovniciti ( parintii Cleopa, Arsenie Boca, Arsenie Papacioc, Paisie duhovnicul, Teofil Paraianu, Gherontie, Galeriu, Staniloaie, etc.), pe o treapta si ami joasa parerea preotilor si calugarilor si in ultimul rind a celor credinciosi de rind.
Cu privire la vedenii, aparitii paranormale, sfintii si ortodoxia spune sa ne ferim de ele chiar daca sint de la Dumnezeu ca de cele mai multe ori sint aparitii ale diavolului. Nu putem sa ne dam seama de unde sint, chiar daca ne fac bine. Gasesti povestiri pe site-ul pe care l-am recomandat.
Referitor la cel ce vorbea cu supraeul, mai mult am dat link-ul pt ca dupa povestire erau marturii ale celor ce au practicat yoga, mai ales la MISA. Era cartea lui Arsenie Papacioc, "despre yoga".
Tu esti o persoana care vrea sa se dezvolte spiritual, la fel ca si mine. E un lucru bun in asta. Doar calea e gresita.
Uite un link despre o persoana care a practicat yoga la MISA si apoi a dat la teologie, dindu-si seama de greseala http://www.sfaturiortodoxe.ro/yoga/jurnalulconvertirii.htm
Eu am toata carte, nu stiu daca e data toata. L-a cunoscut personal si pe Bivolaru, asta acum 14 ani cred.
Despre marturii la http://www.sfaturiortodoxe.ro/yoga/marturii1.htm
Acum nu stiu daca se pastreaza link-ul, poti sa-l cauti pe pagina respectiva la "yoga".
Nu stiu cit de sus esti in ierarhia MISA, daca esti numai simplu practicant nu cred ca stii f multe lucruri. In ierarhia la virf , din ce am citit, se practica un fel de desfrinare de cea mai joasa teapa, de care nu stiu majoritatea.
Oricum ar fi, yoga, asa cum zicea marele yogin tibetan Milarepa este o magie alba, nu stiu daca ai citit cartea. Magia alba, ca si neagra e tot magie si e inchinare la diavol. Si eu am facut reiki, tot un fel de magie alba.
Fenomene paranormale de la Dumnezeu pot apare doar la cei imbunatatiti duhovniceste, in sensul credintei crestine (ortodoxe).
Restul fenomenelor paranormale nu sint de la Dumnezeu.
Toate aceste activitati paranormale ce nu sint de la Dumnezeu se aseamna intre ele desi nu pare la prima vedere, se aseamna de aemenea cu samanismul, ghicirea, voodoo, etc.
Ca sa ne orientam care e religia ce tine adevarul intreg, neschimbat de mii de ani este lumina ce apare la Ierusalim de Paste. Ceilalti s-au indepartat mai mult sau mai putin (zic de crestini) in f mica amsura evrei si musulmani, iar ceilalti nu se inchina la Dumnezeu si nu cunosc adevarul.
Cei ce practica diverse activitati spirituale moderne, multi din ei devin credinciosi, dar cred intr-un Dumnezeu din acesta personal, nu cum e in realitate. Ca fiecare vrea ca Dumnezeu sa fie cum vrea el, dar El e cum e.
La MISA, din cite a recunoscut si Bivolaru la TV, se practica si influente hinduse de inchinare la diverse zeitati Vishnu, Kali, etc, chiar de chemare pt ajutor si posedare. (vezi Danion Vasile, cel ce a foat la MISA). O mare uriciune.
Ce e pacat e ca oamenii inteligenti (a fost si cazul meu) isi cauta propriul adevar, in loc sa caute adevarul care este.
Stii cum scrie in Biblie, sa cercetam fiecare lucru ca vom gasi adevarul, sa nu ne lasam pacaliti de toti care zic ca stiu ei adevarul.
Cu bine, Catalin

#80477 (raspuns la: #80109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zile de bucurie - de spirit_intelept la: 23/10/2005 13:56:40
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Intr-adevar aceste zile sunt minunate pentru toti cei care l-au rugat pe Dumnezeu sa se faca dreptate in toata mascarada desfasurata impotriva lui Grieg si a scolii de yoga MISA. Speram ca in continuare sa ducem pana la capat si sa castigam lupta impotriva tuturor acelor forte din umbra care au incercat prin cele mai mizerabile tertipuri sa distruga aceasta scoala de yoga, care este cea mai mare din Europa si care este recunoscuta de cele mai mari foruri internationale in materie de yoga.
As dori acum doar sa-i indic anumite aspecte lui Catalin, in cel mai autentic stil al adevarului:

- in primul rand, iti atrag la modul cel mai serios atentia ca esti pe cale sa te manifesti exact ca un sectant: "Fenomene paranormale de la Dumnezeu pot apare doar la cei imbunatatiti duhovniceste, in sensul credintei crestine (ortodoxe). Restul fenomenelor paranormale nu sint de la Dumnezeu". Eu stiu ce inseamna sa iti gasesti o cale spirituala in viata, dar de aici si pana la a nega toate celelalte manifestari ale lui Dumnezeu lasate pe acest pamant, e cale lunga. Te-as intreba ceva foarte simplu: daca o mama crestina ortodoxa se roaga la Dumnezeu pentru ca copilul ei bolnav sa fie vindecat si acesta e vindecat miraculos, atunci e opera lui Dumnezeu....iar daca o mama musulmana sau hindusa se roaga tot lui Dumnezeu, dar dandu-i alt nume, si copilul ei se vindeca tot miraculos, este opera diavolului? In aceasi ordine de idei crezi de exemplu ca sfintii catolici, cum ar fi Padre Pio sau Francisc de Assisi, au facut ceea ce au facut cu ajutorul diavolului? (trebuie sa tii cont ca desi ortodoxii si catalicii sunt ambele culte crestine, exista totusi anumite aspecte care deocamdata sunt mutual exclusive si evident ca daca unii au dreptate, ceilalti nu pot sa aiba in acelasi timp dreptate...cu toate astea se pare ca Dumnezeu si Iisus ii ajuta pe toti).

- despre Petre Tutea, ii respect anumite valente de filosof si de ganditor, dar nu si acolo unde face greseli flagrante, de ex: Fără Biblie, europenii, chiar si laureatii premiului Nobel, dormeau în crăci. Ar fi bine sa-ti amintesti mai mult istoria evului mediu, si diferentele enorme care existau in aceasta perioada intre Europa crestina care era scufundata in cea mai neagra mizerie, si Orient sau Asia, care pe departe erau mult mai evoluate ca stiinta, tehnica si organizare sociala...cu toate ca nu aveau Biblia. La fel, ca crestin nu cred ca esti de acord cu Tutea cand acesta zice Omul e un animal care se roagă la ceva, deoarece chiar in Biblie se spune ca Omul a fost facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu...si i s-a dat stapanire peste toate animalele pamantului.

- despre yoga, am citit linkurile pe care mi le-ai dat, si alte cateva in plus, de exemplu paralela intre crestinism si budism. Sincer sa fiu mi s-a parut jenanta...aproape in fiecare capitol de acolo am descoperit greseli mari si mi-ar place sa pot sa spun mai multe despre asta, fiindca se pare ca ori din nestiinta ori din anumite calcule ascunse in locul adevarului s-a dorit cu orice pret ca budismul sa fie prezentat ca un gen de secta satanica, fara nimic spiritual in ea.
Oricum as prefera sa-ti raspund punctual la anumite aspecte si nu sa ma refer la lucruri pe care poate nu toti de pe acest forum au curiozitatea sau timpul sa le consulte. Deci ti-as propune pur si simplu sa selectezi niste pasaje mai semnificative, sa le pui aici iar eu am sa-ti raspund pe marginea lor. Nu este in intentia mea sa ma lansez intr-o polemica, dar s-ar putea totusi ca pana la urma sa fie foarte utila.

- relativ la acele "zeitati hinduse" de care spuneai...Vishnu, Kali...daca ai sa studiezi religie comparata, ai sa vezi ca ca de fapt acesti "zei" sunt ipostaze ale lui Dumnezeu. De exemplu Vishnu este aspectul lui Dumnezeu care mentine lucrurile...iti dai seama ca fara manifestarea acestei parti a lui Dumnezeu, nimic din Creatie nu ar putea subzista. Doar ca, spre diferenta de crestinism, in care aceste functii particulare ale lui Dumnezeu nu sunt specificate decat in rare ocazii, in religiile orientale se explica foarte amanuntit despre fiecare dintre acestea.

Si inca un aspect, legat oarecum de eficienta...tu imi scrii foarte multe lucruri si foarte variate, asa incat imi este destul de greu ca intr-un spatiu relativ restrans sa iti raspund la toate. Ar fi foarte bine daca te-ai concentra doar pe un anumit subiect, pe care sa-l putem discuta pe larg si abia apoi sa trecem si la altul. Altfel nu voi putea sa-ti raspund decat pe scurt, mai ales in conditiile in care mi s-a atras atentia pe forum ca scriu comentarii prea lungi.

Spirit Intelept
#80880 (raspuns la: #80773) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spirit intelept - de cattallin2002 la: 24/10/2005 12:07:42
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Fara comentarii la eliberarea lui Bivolaru. Stiu ca a mai fost inchis inainte si a scapat, stiu ca are puteri sa influenteze oamenii. De altfel si eu cind eram la Reiki puteam intr-o masura mai mica sa influentez oameni, acum mi-am dat seama ca aveam o putere de la vrajmasul.
In primul rind multumesc ca mi-ai raspuns. O sa raspund la citeva intrebari, dar din cite am inteles eu mai bine mai ales din site-ul asta, vorbind cu mai multe persoane, mi-am dat seama ca aproape nimeniu nu are dorinta sa se schimbe, considera ca ce stie ii este de ajuns. O sa vorbim doar sa nu tacem, ca tu de exemplu osa ramii la sfirsit cu aceleasi pareri, ca si mine de altfel. Eu zic ca ramin cu aceleasi pareri bune si tu cu aceleasi pareri gresite, dar n-o sa ma crezi pe cuvint.
In al doilea rind trebuie sa mentionez de la inceput ca tu esti o cu totul alta religie, buna zici tu, care nu e macar crestina. Are doar influente crestine. Imi pare rau de tine, dar sper capina la sfirsit sa te lumineze Dumnezeu sa vezi adevarul. Asta scriu mai mult pt mine, ca tu o sa crezi in continuare ca stii marele adevar.
Crestini se roaga la Dumnezeu sa ii ajute, yoginii ajung singuri Dumnezei, prin propriile forte. In Biblie scrie, in Isaia parca, cum Lucifer s-a marit si a vrut sa ajunga la fel ca Dumnezeu. Tot ce ni se intimpla e cu voia sau ingaduinta lui Dumnezeu, ceea ce facem noi e in parte si liberul arbitru.
Acum sa raspund la ceva intrebari. : "Fenomene paranormale de la Dumnezeu pot apare doar la cei imbunatatiti duhovniceste, in sensul credintei crestine (ortodoxe). Restul fenomenelor paranormale nu sint de la Dumnezeu". Am pus in paranteze ortodoxe pt ca aici e concentratie mai mare. La fenomene paranormale ma refer la bioenergie, radiestezie, vorbirea cu morti, de fapt New-Age le-a inclus pe toate, sa nu ma mai chinui sa scriu.
Referitor la Petre Tutea, nici eu nu sint in asentiment cu tot ce scrie, e doar mai accesibil (de aceea l-am dat, nu prea puteam sa dau citate din parintele Cleopa), oricum nu se poate compara cu un teolog induhovnicit.
Referitor la zeitatile hinduse, aici iti spun pe sleau, desi nu o sa-ti dai seama, ca e o mare ratacire. Mare, mare, mare. Daca ai citit Biblia ai vazut ca idolii din Vechiul Testament nu difereau prea mult de zeitatile hinduse. Eu o sa-ti dau niste referinte, desi nu cred ca o sa le urmezi. Si eu am facut la fel : mai intii am citit Biblia de la un capat la altul. Apoi am citit din vietile sfintilor. Eu am o problema medicala si nu pot citi f mult. Dar daca vrei sa stii ce inseamna ortodoxia trebuie sa citesti si dogma, altfel o sa stii doar din auzite. Zeitatile acestea de fapt sint diavoli.
In ultimul rind, exista rataciri de orice fel, de la mici la mari. Unii zic ca yoga e buna, dar hindusii au mai multi zei, altii ca si yoga si hinduismul e bun, altii ca toate religiile sint de la Dumnezeu. Pe cine sa credem?
Esential e cine ce zice. Pe cine sa cred, pe un om sau pe Iisus, un sfint sau cineva care crede ca stie, etc.
O departare mica atrage alta mica, apoi alta, din ce in ce mai multe, pina se ajunge la mari departari, apoi la confuzie generala sau incredere absoluta in ceva gresit. Mai scriu un link gasit pe internet despre hinduism http://saraca.1plan.net/biblioteca/Religia%20Viitorului/2-puterea%20zeilor%20pagani.htm
Eu nu stiu atit de multe si nici nu am timpul necesar ca sa iti explic ratacirea in care te aflii. De altfel nici tu nu o sa ai tragerea de inima sa aflii ceea ce este cu adevarat adevar.
Dar pina murim toti avem o sansa.
Cu bine, Cata
#81052 (raspuns la: #80880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vesti bune - de spirit_intelept la: 15/11/2005 03:15:52
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
M-au distrat ultimele comentarii de pe forum, referitor la dotarea lui Grieg :). Revenind la aspecte mai importante, dupa cum probabil stiti zilele trecute a fost la Bucuresti Congresul Federatiei Europene de Yoga, organizat de MISA. Cu aceasta ocazie au fost prezenti sute de invitati straini de marca, de la mai multe scoli de yoga prestigioase din toata lumea, inclusiv din India. A fost prezent chiar si Swami Suryananda, presedintele acestei Federatii. Toti cei prezenti au fost incantati de yoga asa cum se practica in cadrul MISA si ne-au adus mai multe aprecieri deosebite. Intr-un post viitor poate am sa va citez din ele. Aici (http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=3943&lang=ro) este descrierea celei de a doua zile a congresului. Tot cu aceasta ocazie Grieg si Mihai Stoian (presedintele NATHA si al Federatiei Atman de Yoga) au fost alesi ca membri onorifici pe viata ai Consiliului Federatiei Internationale de Yoga, cea mai mare federatie de yoga din lume. Pozele lor pot fi vazute aici (http://fiy.yoganet.org/fiyworldcouncil.htm).
Prin aceasta sper ca se poate raspunde la cel mai competent mod cu putinta la intrebarile relativ la calitatea yoga care se preda in cadrul MISA. Acest congres a fost doar primul dintr-o serie de manifestari similare, care vor avea loc atat in Romania cat si in strainatate.

Relativ la Cata si ultimul lui comentariu, in cea mai mare parte este doar expresia neputintei lui de a raspunde la intrebarile mele, asa ca practic nu a facut decat sa evite subiectele importante, legandu-se de cele mai putin semnificative. Cata, am sa te tot intreb urmatoarele aspecte pana cand ai sa-mi raspunzi sau pana cand ai sa recunosti ca nu poti sau nu vrei sa-mi raspunzi:

- sfintii catolici au facut minunile lor prin ajutorul si Gratia lui Dumnezeu, sau a diavolului?
- casatoria religioasa face ca o relatie, de orice fel ar fi ea, sa devina sfanta in fata lui Dumnezeu? Din acest punct de vedere, familiile celor peste patru miliarde de oameni care nu sunt crestini, de fapt reprezinta curvie?
- exista vreo dovada concreta si inatacabila prin care sa vedem daca ceva vine de la diavol sau de la Dumnezeu? Daca da, hai sa vedem care este si sa o aplicam atat pentru maestrii yoghini cat si pentru sfintii crestini, iar daca nu, atunci va trebui sa incetezi cu aberatiile despre faptul ca Dumnezeu face minuni doar prin crestinii ortodoxi, iar minunile celorlalti sunt opera diavolului.
- pe langa ortodoxism mai exista si alte cai spirituale care duc la Dumnezeu, sau ortodoxismul este singura cale spirituala autentica si completa?

Deocamdata acestea sunt intrebari simple, dar poate vom ajunge si la aspecte mai complexe, care tin de Sfanta Treime si altele. Deocamdata am sa-ti spun doar ca in crestinismul actual niciodata nu au fost si nu vor putea fi explicate convingator anumite aspecte profund spirituale, tocmai din cauza pervertirii in timp a invataturii bisericii. Relativ la unele din "raspunsurile" tale, pe scurt:

- moaste exista si la maestrii yoghini, nu doar la sfintii crestini. Un exemplu simplu este chiar corpul lui Swami Yogananda, care nu a putrezit dupa moartea lui. Legat insa de aceste aspecte, trebuie sa tii cont de un lucru la care poate nu te-ai gandit: fiecare religie are anumite specificitati, care fac sa apara si fenomene particulare. De exemplu in crestinism exista mai multe cazuri de sfinti care poarta stigmatele lui Iisus, dar evident ca acestea nu vor fi intalnite pe alte cai spirituale. In legatura cu corpul fizic, deoarce in yoga corpul fizic este doar unul din cele cinci invelisuri (koshas) ale Sinelui Divin si totodata datorita faptului ca un yoghin stie ca exista reincarnare, nu se pune mare accent pe valoarea spirituala a unui trup fizic. Deci ar degeaba ca un maestru yoghin sa faca in asa fel incat sa-i ramana corpul intact.
Pe de alta parte exista foarte multe cazuri de fenomene paranormale care apar in cazul yoghinilor si pentru care de fapt yoghinii sunt vestiti. De exemplu in crestinism se vorbeste foarte rar de cazuri de teleportare sau de invizibilitate, puteri paranormale care unui vestic i se par de domeniul fantasticului.

- Kali este o manifestare a lui Dumnezeu, si de fapt il personifica pe Dumnezeu in aspectul Sau de Timp si de Eternitate. Din acest motiv ea este uneori vazuta ca fiind "distrugatoare", pentru ca intr-adevar in acest Univers totul este distrus de timp. Fiecare aspect din simbolismul lui Kali, este foarte profund. Desi anumite lucruri cum ar fi siragul de cranii de la gat, culoarea neagra, faptul ca danseaza pe cadavrul lui Shiva, etc pot parea socante pentru cineva care nu a studiat simbolismul, ele totusi au conotatii spirituale foarte exacte. Daca vrei, ti le pot detalia.
Din cele de mai sus vezi ca departe de a fi un idol, adica pur si simplu o figurina fizica prin care uneori se manifesta anumite entitati subtile, Kali este de fapt un principiu universal care tine numai de Dumnezeu. Doar Dumnezeu poate sa genereze si sa manifeste energia misterioasa dar atotputernica a Timpului.
Pe langa Kali mai sunt inca alte noua moduri specifice de manifestare a lui Dumnezeu, toate impreuna generand ceea ce noi numim Creatia.

Spirit Intelept
#87682 (raspuns la: #83586) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Horia - de cattallin2002 la: 27/11/2005 14:27:15
(la: Ce credeti despre yoga)
Te-ai cam suparat, desi nu ai de ce. Ti-am mai zis ca eu iti scriu doar in speranta ca amindoi sa mergem in Rai. Daca ti-as zice ca toate sint bune si ti-as da dreptate, atunci sa fii suparat pe mine, pt ca te-as minti, cu buna intentie sau din nestiinta.
Ideile pe care le ai tu le aveam inainte de a deveni credincios, credeam ca Dumnezeu e un fel de energie, toate fenomenele paranormale erau cai spirituale, nu credeam in existenta duavolului, etc.
De asemenea, eram fascinat de intelepciunea amerindienilor, ma gindeam cit de intelepti sint ei fata de noi oamenii obisnuiti.
Nu are nimeni nimic impotriva sa-ti pastrezi ideile, nici nu te impiedica nimeni. Am urmarit la tv si care e pozitia bisericii , anume ca ideea ca toate religiile sint bune e cea mai periculoasa si distructiva idee.
De asemenea, la spovedanie, cum zic marii duhovnici ar trebui sa intrebe daca noi credem in Sfinta Treime si cele adevarate in biserica, altfel nu putem fi spovediti. Daca deja credem in reincarnare sintem in afara bisericii. Nu moare nimeni daca e in afara bisericii, ca si alte popoare o duc bine, e alegerea noastra.
Ideile tale sint f asemanatoare cu RSI, daca vrei sa obtii o confirmare ca ebine ce gindesti poti sa discuti cu el, ca pozitia nea referitoare la asta o cunosti si nu o schimb (pt ca nu e numai a mea).
Referitor la alte religii, din ce am citit de mintuiesc in mod exceptional si cei din alte religii, dar care nu au auzit de religia crestina, ca sa aiba o optiune de alegere.
Daca e vorba de ce zice fiecare si ce puteri are, cred ca stii ca sint multi care zic ca sint Hristos venit a doua oara si au puteri f mari. Printre altii Asahara in Japonia, guru Bivolaru de la noi, Maitreya (un Mesia din Anglia parca), etc.
Uite-te la tigancile ce ghicesc ce puteri au, sint dezvoltate spiritual.
Eu nu am cum sa te conving si nici nu se poate, ti-am ridicat la plasa niste intrebari, poate tu in anii urmatori o sa incerci sa le studiezi mai temeinic.
PS. Ce s-a facut cu Biblia la nu stiu ce sinod e tot o vorba preluata fara a fi verificata de tine. Asta ca sa se justifice reincarnarea.
Numai bine


cattallin2002@yahoo.com
#90984 (raspuns la: #90555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de cattallin2002 la: 17/01/2006 16:38:38
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Vad ca nu prea mai scrie lumea la subiect si eu de abia mi-am facut incalzirea pina acum :)
Pacat ca Cico si RSI nu mai trimit mesaje, nici la alte subiecte.
O sa spun cum vad eu viitorul teoriei evolutioniste, parere personala.
Oamenii de stiinta nu sustin cu rea credinta acesta teorie, asa cred ei ca e bine. Deocamdata nu pot inlocui teoria pina nu gasesc ceva sa puna in loc. Daca ar fi scoasa acum ca fiind depasita, ar ramine doar teoria biblica, ceea ce nu pote fi acceptat, multi din ei fiind atei.
Probabil va aparea o teorie gen creatie inteligenta, un fel de imbinare intre stiinta, religie si paranormal. De altfel la canalul Discovery, care mi se pare ateu, la Discovery science, din cite m-am uitat eu sint in marea majoritate tot felul de documentare despre fenomene paranormale. Multe din filmele ce se fac la Hollywood acum ating sau contin exclusiv o referire paranoramala.
De altfel in masonerie divinitatea e numita arhitectul univesului pentru a fi incluse toate religiile. Lumea o sa fie din ce in ce mai mult inclinata spre paranormal.
Revin aici la varza despre care am discutat cu Cassandra pe un alt subiect si la un exponent al ei, Mircea Eliade. Multi din cei ce au fost atrasi de guru Bivolaru au fost influentati mai intii si de cartile lui Eliade. Chiar aparuse o mama la televizor disperata ca fiica (foarte frumoasa) intrase in ashram. Zicea ca la inceput a lasat-o, ca citise mai multe carti de Eliade si nu crezuse ca e ceva rau.
Aceste idei presupun ca orice manifestare paranormala e ceva benefic si divin. Ca si orice religie.
Ca exemplificare, am vazut un documentar la "National Geografic" facut in India (a carei spiritualitate este glorificata de majoritatea vesticilor, inclusiv Eliade si papa).
Din cite am vazut eu in majoitatea localitatilor au un vraci local. Cazul pornise de la un tinar ce isi ucisese matusa ce ii crescuse. Asadar, daca au o problema se duc la vraciul local. Acesta se concentreaza sa primeasca de la spirite numele celui ce face rau, considerat vrajitor, vrajitoare. Da un nume si apoi de obicei cel nominalizat e omorit de cel ce are problema. La noi cele ce ghicesc fac un lucru asemanator, se duce lumea sa le zica cine le-a facut vraji.
Au aratat si un grup ce practica magia. Era un vraci cu trei discipole.
Intr-o seara s-au pregatit sa invoce o zeita. Au aprins un foc si au adus jertfe, adica fructe, etc. ( pentru care au murit toti matirii, datorita faptului ca nu au vrut sa jertfeasca). Dupa mai multe ore spiritul a venit si i-a posedat (se intimpla si in voodoo printre altele, chiar in SUA e practicat). Atunci si-au schimbat fetele si au inceput sa se poarte neuman, de exemplu vraciul a muscat din gitul unei capre si mergea cu ea in gura, a rupt capul unei gaini. Acestea spunea comentatorul ca sint jertfele pe care le cere zeita. Ei o imbuneaza, ca altfel ar fi cerut mai mult, probabil o jertfa umana. Apoi faceau o orgie, spuneau ca asa se manifesta mai bine zeita. In acest fel puteau sa practice cu mult succes magia neagra.
Din pacate multe din secvente se practica si a MISA Bivolaru, si ei fac incantatii catre diverse zeite pentru a ii ajuta sau a fi posedati. Pentru ca ei fac un fel de magie mai alba, nu apar jertfe vii.
Hinduismul presupune de asemenea jertfe aduse la diverse zeitati, care la noi, la ortodocsi, se numesc diavoli, iar paranormal ele sint spirite. Yoga e strins legata de hindism, o formla doar mai acceptabila.
Cum as putea fi de acord cu Eliade?
Toate cele bune




cattallin2002@yahoo.com
#100796 (raspuns la: #100065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru mine - de gigi2005 la: 19/04/2006 22:21:38
(la: Un domn Trandafir contemporan cu noi)
in viatza mea au existat doi oameni importanti: tatal meu si bunicul din partea mamei.
Tata, desi nu avea decat 7 clase, a fost un erudit. Stia istorie ca un profesor, geografie, fizica , algebra si geometrie pe care le-a invatzat singur din cartile mele ca sa imi poata raspunde la intrebari, filosofie, literatura romana... Desena in carbune ca un artist si avea simtul culorii... Sa invatz cu si de la el era un joc, singura il puneam sa ma intrebe ce invatzasem. Il pasionau OZN-urile si fenomenele paranormale. S-a stins prea devreme, la epidemia de meningo-encefalita din 1996.

Bunicul meu a fost un boier adevarat. Nu avea scoala multa dar i-a placut pamantul si munca. Oamenii il respectau pentru ce era si nu de frica lui. A luat-o de la capat de 3 ori: a muncit pamantul cu respect si i l-au luat la colectivizare. A facut in '57 o carciuma si peste cativa ani i-au daramat-o pentru ca pe acolo trecea soseaua spre Alexandria care trebuia latzita. Pe urma a cumparat oi si traia din branza, lana si carne mai bine decat multi. Avea o minte stralucita si era priceput la afaceri dar spre deosebire de miliardarii de carton de acum care arunca cu banii pentru ca sunt nemuncitzi, avea respect pentru bani si cheltuia cu chibzuintza. Pentru el revolutzia a venit prea tarziu.
Mi-e drag sa-mi amintesc de ei asa cum erau, frumosi si puternici fiecare in felul sau.Am scris de el la http://www.cafeneaua.com/node/view/4762#52444
#118053 (raspuns la: #118027) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: