comentarii

briciul lui Ockham


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
monte - de Knulp_2 la: 24/09/2009 18:24:46
(la: Viata netului...)
un soi de axioma a unui schizofrenic. Sau a prietenului imaginar al respectivului schizofrenic. :))

Dar am inteles. Si asa e. Oarecum. Dar cred in briciul lui Ockham. Pana la mai mjulte dovezi, raman la parerea mea naiva.
#484878 (raspuns la: #484875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de trestiafatala la: 05/06/2010 13:09:31
(la: încleştare vectorială )
Fanii se exteriorizează nu neapărat din iubire la acele concerte, au multe motive pentru urletele isterice, mulți fac asta pentru că nu au unde să țipe și să se facă auziți.


Iară iubirea e un postulat, pe când exteriorizarea are mai mulți factori implicați în ecuație și până la urmă e doar o ecuație și cam atât . E ca briciul lui Ockham...
#548035 (raspuns la: #548006) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tipul asta , Andrei Plesu, sc - de SB_one la: 19/02/2004 08:29:20
(la: A fi roman: virtute, blestem, necesitate?)
tipul asta , Andrei Plesu, scrie frumos dar mi-e mila de el. Nu vede bobul de neghina!

Ca subiect filozofic ar fi poate interesant si adevarat pe ici pe colo ce spune el; e insa o chestie pe care D-l Plesu inca nu a invatat-o sau ( in mod sigur nu a priceput-o) : "nu da briciul pe mina maimutzei". Si doamne ca sint multe care abia asteapta sa puna mina pe brici.

Dupa cum sfirseste articolul am senzatzia ca dumnealui lucreaza( subtil bine'ntzeles) ptr. unirea celor 3( sau doishpe) scaune secuiesti.

Asa ca sa faca bine dumnealui "sa plece de pe aici ca nu ne-a facut nici-o impresie".

Si daca domnul n-o stie fiecare cetatzean al lumii vestice la care "fiecare aspira" e mindru sa fie german, UNGUR, belgian samd. Iar in USA esti bagat la psihiatrie daca nu crezi ca esti american.

Noi sintem romani -cu sau voia noastra- si ne vom bucura in veci de aceasta calitate sau malformatzie. Acolo unde ne va duce viatza!

PS
daca domnul vrea sa mai scrie ii recomand [Centrul European de Studii Covasna - Harghita] unde cred ca ar avea mai multe succese

Beszél magyarul Plesu ur?

SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
sandu - de gabriel.serbescu la: 27/02/2004 14:32:00
(la: A fi roman: virtute, blestem, necesitate?)
ca sa-ti dai seama de ce esti penibil vreau sa-ti reamintesc ca am intrat aici ca sa-l apar pe Plesu din cauza neroziilor pe care tu le scriai ¨tipul asta , Andrei Plesu, scrie frumos dar mi-e mila de el¨, ¨daca domnul vrea sa mai scrie ii recomand Centrul European de Studii Covasna - Harghita unde cred ca ar avea mai multe succese¨¨ etc.
ca mai apoi intr-o intorsatura din condei si un complex de inferioritate evident sa apelezi la prietenii tai de la Strasbourg, si care sa aibe aceiasi parere vis a vis de Plesu, cu a mea, si cu a tuturor oamenilor care in general isi depasesc stadiul de ignorant si incep sa se educe. E ok si asa, sper ca macar te-ai convins de importanta lui Plesu pentru cultura romana, si daca vreun moment te-ai gandit ca eu as avea curajul sa ma compar ca stil cu el, precum se insinueaza in cele scrise mai sus, esti un dobitoc.
Mie mi-a spus la un moment dat un prieten sa nu ma fac inginer ca e plina tara de ei. Cata dreptate are.




facem o comparatie intre ¨In afara de faptul ca este un bun filosof , autorul este si un fin psiholog, cu care impartasesc ideea ca romanii, ca multi din cei de azi in Occident, traiesc prea mult prin " delegatie "as spune eu¨ citat care vad ca te-a incantat, scris de prietenul asta a tau si
. Nu vede bobul de neghina!

Ca subiect filozofic ar fi poate interesant si adevarat pe ici pe colo ce spune el; e insa o chestie pe care D-l Plesu inca nu a invatat-o sau ( in mod sigur nu a priceput-o) : "nu da briciul pe mina maimutzei". Si doamne ca sint multe care abia asteapta sa puna mina pe brici.

Dupa cum sfirseste articolul am senzatzia ca dumnealui lucreaza( subtil bine'ntzeles) ptr. unirea celor 3( sau doishpe) scaune secuiesti.

Asa ca sa faca bine dumnealui "sa plece de pe aici ca nu ne-a facut nici-o impresie".

Si daca domnul n-o stie fiecare cetatzean al lumii vestice la care "fiecare aspira" e mindru sa fie german, UNGUR, belgian samd. Iar in USA esti bagat la psihiatrie daca nu crezi ca esti american.

Noi sintem romani -cu sau voia noastra- si ne vom bucura in veci de aceasta calitate sau malformatzie. Acolo unde ne va duce viatza!

PS
daca domnul vrea sa mai scrie ii recomand Centrul European de Studii Covasna - Harghita unde cred ca ar avea mai multe succese

Beszél magyarul Plesu ur?

#10817 (raspuns la: #10812) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gabi, apreciez sincer - de SB_one la: 27/02/2004 14:34:55
(la: A fi roman: virtute, blestem, necesitate?)



Gabi,
apreciez sinceritatea ta. Nu si judecata! Si asta ti-o spune filozofia romano-germana.

La organizarea armatei germane, Bismark a zis urmatoarele:
-pe destepti ii facem ofitzeri
-pe desteptzii harnici ii facem ofitzeri superiori
-pe prosti, ii facem soldatzi
-iar pe prostii harnici ii impuscam ptr. ca ce strica unu nu mai repara o mie de desteptzi.

Gabi, esti la mutare!

PS
mi se pare curios ca nu ai avut inspiratzia sa raspunzi -de fapt -la nici-o intrebare. Stai insa la pinda( maimutza cu briciul) si folosesti greselile altora la modul murdar( in sperantza ca mamaliga nu sare) sau prostesc.




SB
................................................................
Infinitul e mare, mai ales catre sfirsit.
(W. Allen)
#10818 (raspuns la: #10812) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ULTIMUL ROMANTIC - de enigmescu la: 08/08/2004 09:48:15
(la: BULUMACUL LUI FUNDULEA)
Curcubeul marii,
Linistea-nserarii,
S-au oprit o clipa
Pe sub bolta zarii
Si-si intind in pripa
Cate o aripa.

Adierea calda
Pajistea o scalda,
Salbaticele flori
Se intind la sfada
Tremurand usor
Petalele-n culori.

Valurile sparte
De un tarm, departe,
Canta melancolic
Pe un vers de Dante
Si revin metodic
La marsul haotic.

Plaja-nfierbantata
Sufera uscata.
Pe obrazu-i galben
N-are nici o pata,
Fondul ei de ten
Parca-i din polen.

Papagali flecari
Locali si/sau hoinari
Croncane sfatosi
-Ca sunt carturari
Chipesi, inimosi-
Despre mosi-stramosi.

Cateva ferigi
Frunzele-si fac brici
Iar pe sub un tui
Armii de furnici
Cauta hai-hui
Hrana pt. pui.

Un pudel roscat
Este acrobat
Si sare de zor
Dupa un vanat
Ce-l ataca-n zbor
Zumzaind sonor.

Un motan ghidus,
Negru ca de tus,
Se joaca-n nestire
Cu un ghem de plus,
Pisiceasca-i fire
Atragand uimire.

Iata, un mosneag
Chel si cam beteag
Amintiri aduna
Si le face cheag
Ca vrea sa ne spuna
O poveste buna.

Blondul baietel,
Carn si subtirel,
Si-a gasit iubita,
Asa crede el,
Iara cea gasita,
Zice, se marita

Dara vrea ca zestre
Lucruri tot maiestre:
Pantofiori de lac,
Margele albastre,
Rochii de bumbac
Si papusi un sac.

Brazdele de spuma
Rad fatis in gluma
Despre un pescar
Care de o luna
Cearca in zadar
Sa prinda homar.

Dar el innadeste,
Da nada la peste,
Vorbeste cu sine
Sau numai gandeste
Ca trofeul vine
Cand ai stat mai bine.

M-am intins pe jos
Sub un pom scortos
Si ma uit ferice
Cat e de frumos...
Cine poate zice
De-i magie-aice'?
#19357 (raspuns la: #19356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Hypatia - de ueit la: 25/10/2004 21:30:56
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
" De aceea,intreb pe cei care se indoiesc de suflet, de nemurirea lui si de Creator, de unde vin legile?"

1) Ce te face sa crezi ca aceste legi "vin" de undeva, sau ca "cineva" le-ar fi creat? Putem considera ca au existat dintotdeauna.

2) Chiar daca ele au o sursa, faptul ca nu shtim care este acea sursa nu ne spune nimic. Ignorantza nu este un argument.

3) Dintre toate explicatziile posibile, Dumnezeu este cea mai slaba. In primul rand trebuie demonstrat ca o entitate supranaturala exista. Apoi trebuie aratat ca aceasta entitate a creat legile de care vorbeshti. Daca nu putem demonstra aceste premize explicatzia "Dumnezeu" este la fel de buna ca "Mos Craciun" sau "Unicornul Roz shi Invizibil". Nu face decat sa adauge o necunoscuta inutila pe care briciul lui Occam sa o reteze de indata. Shi ajungem de unde am plecat.

"Este apanajul omul religios sa se simta mai increzator fata de ceilalti, pentru ca mintea luminata de credinta ii da raspunsul la aceasta intrebare."

Sigur, "omul religios" poate sa se asigure ca a gasit raspunsul. Am pentru el o intrebare.

Pe Dumnezeu cine l-a facut?

Hai sa vedem shi cateva raspunsuri gasite de "mintea luminata de credinta"

-pamantul e plat.
-iepurele rumega.
-pamantul e centrul universului.
-pamantul a aparut inaintea stelelor.
-ploaia cade prin nishte gaurele din firmament manipulate de ingeri.
-insectele au 4 picioare.
-ciuma se vindeca prin rugaciune cuplata cu arderea pe rug a evreilor shi vrajitoarelor. etc.

Una dintre "cele 10 porunci"

" Thou shalt not seethe a kid in his mother's milk."
#26190 (raspuns la: #26184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
artisti, artisti, artisti... nu am dus lipsa de ei! - de romanul_vesel la: 10/01/2005 11:48:07
(la: Tudor Gheorghe a plans pe scena)
Tudor Gheorghe... are o voce de inger si talent cu carul.
Dar nu este persoana integra pe care ne-o imagina din viersurile pe care le cinta.
In 1980 dupa ce 18 din 20 de studenti de la Institutul de Marina Constanta au fugit de pe Bricul Mircea in Turcia, Tudor Gheorge a tinut un concert special pentru studentii ramasi, si printre viersurile:

"Acolo este tara mea si neamul meu cel Romanesc"...

Intrerupea cintecul si incepea: Fratilor, nu mai fugiti din tara, nu va tradati neamul.... nu faceti ca tradatorii....

"Acolo sa traiesc as vrea, acolo vreau eu bla... bla... bla..."

Invitat in Australia sa tina un concert, bineintels cu biletul platit si tot confortul asigurat, a refuzat sa cinte pentru ca nu i s-a platit cit a cerut, ceea ce era mult mai mult decit intelegerea initiala... si pe urma a venit Duminica dimineata la Biserica Ortodoxa din Melbourne beat de nu se pute tinea pe picioare...

"Dunare daca n-aveam, Jiul Dunare faceam"...

Alex
#33079 (raspuns la: #32323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A doua zi din viata unui film - de Dinu Lazar la: 05/03/2005 08:07:41
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Grozave poze faceti domnu` Nicolae; pacat.
Trebuie sa invatati totusi sa faceti imagini banale, prost expuse, prost compuse, ca sa priceapa lumea de specialitate ceva; pe bune.
Si ca sa fiti in ton cu ce e pe la noi.
Asa, o sa aratati un portofoliu cu pozele astea pe la Cinemagia sau pe la alte citeva din asa multele publicatii despre lumea filmului care mai apar pe la noi si ce o sa zica aia, vai de mama noastra, unde sunt imaginile plate pe care sa le intelegem si pe care le stim si pe care le promovam?
Eu am hotarit sa pun la aceeasi adresa www.fotografu.ro/filmu imaginile din cele citeva zile de filmare, cit ne-or lasa sa orbitam pe acolo, si sa nu depasesc 21 de poze, sa selectez si sa nu ramina decit un total de 21 de imagini.
Sigur, e greu cu lumina... ieri s-au facut poze la 1600 ISO si diafragma 2,8 si o patrime de secunda, din mina, ca cine te lasa sa pui trepiedu`... Si eu sunt foarte curios sa vad cum o sa iasa filmu` ca imagine. Ma gindesc ca totusi nu trebuie comparat cu ce mai vedem la eigibio pentru ca e alta lume si cred ca in subconstientul multor creatori din lumea filmului de la noi se incearca crearea unei scoli locale care sa aiba alta abordare a subiectului, nu neaparat sa copieze retete de succes cu lumini de fundal, ochi, pom, contur si expunere brici. Cred ca punind punctul pe i asistam de fapt la o lupta surda dar vizibila impotriva invaziei culturii vizuale clasice gen holywood; vom trai si vom vedea.
Cred ca este extrem de interesant de vazut si comparat abordarea tuturor celor care au avut posibilitatea sa asiste cu aparatul in mina la nasterea acestui film care eu tot nu stiu cum sau daca se numeste cumva, dar atmosfera e interesanta.
In mintea mea cam asa ar trebui sa inceapa promovarea unui film, cu intrebari si stari. Sa pui oamenii pe jar si sa intorci shumuroiu` de furnici cu aparatul foto.
Deocamdata, de cinshpe ani cinematografia romaneasca are treaba cu creatia si i se rupe de promovare si marketing, cu rezultate dezastruoase pentru actul cultural in sine.
In mod normal pozele de la filmare nu le vede nici dracu, situri ale filmelor romanesti nu exista, dosarele de presa daca exista sunt rusinoase, afisele filmelor romanesti sunt mizerabile, si uite asa tinem coada sus, dar asociatii de cineasti sunt vreo trei sau patru si in loc sa promoveze obiectul se bat intre ei pentru cashcaval.
Trist.
Mai e mult ( doua generatii??) pina la industria spectacolului care sa aiba nevoie de imagine buna.
La teatre, la fel. Dezastru. Si daca intrebi actorii romani de dosarul lor de imagini te iau la misto ca te-ai dilit.
Dar recunoastere si bani si succes vor; dar sa nu faca nimic pentru asta.
D`aia zic domnule Nicolae ca nu e bine ce faceti.
Sau nu e locu` care trebuie.
Oricum, traiasca Adrian tzitza de mitza! E un tip grozav.
#38299 (raspuns la: #38288) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tz back to u - de Horia D la: 08/04/2005 02:31:00
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
eu fusei la cumparaturi... maine ma duc la barcuta, sa o pregatesc de vara:)) deci am fo si mi-am luat o portie buna de spirite (doar nu poti fi inconjurat de apa, si sa nu ai capitanul...Captain Morgan taht is)... si ketel one.. yummy...si bricele:)) si whisky.. vi niste vinisor, asa de desert:))
#42574 (raspuns la: #42573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dogonii si evolutia - de Cassandra la: 19/06/2005 14:28:05
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Sint de acord cu faptul ca tribul Dogon a obtinut informatii astronomice in urma contactului cu o civilizatie avansata din punct de vedere tehnologic. Dar aplicind “briciul lui Ocham”, este mai logic si probabil ca aceasta civilizatie sa fie terestra si nu extraterestra. Dogonii aveau un interes traditional pentru cer si fenomenele astronomice. Exista date care sustin faptul ca tribul a fost vizitat de misionari inca din anul 1920 (inainte de cei doi antropologi care au descris ritualurile lor), intr-o perioada in care in Europa exista o mare fascinatie in legatura cu Sirius. Este mult mai probabil deci ca ei sa fi obtinut cunostintele despre Sirius si alte informatii astronomice in urma contactului cu alti oameni si sa incorporeze astfel informatiile in ritualurile lor. In ultimii ani a fost abandonata teoria extraterestra in favoarea altor explicatii nu mai putin fanteziste, potrivit carora cunostintele dogonilor se datoreaza unui exces de melanina care le permite sa vada cu ochiul liber steaua Sirius B , sau cunostintelor de astronomie mostenite de la egiptenii antici care aveau telescoape puternice (pe care insa egiptologii nu au reusit sa le descopere).
In plus, daca am fi fost vizitati de amfibieni extraterestrii superiori din punct de vedere tehnologic, si daca acestia ar fi manipulat codul genetic al speciilor intervenind in evolutia acestora, de ce nu sint amfibienii specia dominanta pe pamint, nu ar fi mai logic?

http://www.ufoevidence.org/documents/doc129.htm
Creier descompus in reviste foto - de Dinu Lazar la: 20/09/2005 11:09:40
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"aparatele cu film mai sint cumparate si folosite doar de profesionisti. Asa ca, domnule Lazar, luati-va repede unul,"

Ba sa avem pardon; eu am multe aparate foto pe film.

Citeva sunt in debara si tine nevasta-mea pantofii scofilciti in ele; da, sunt cutiile de pantofi, din care pot face oricind un aparat cu stenopa cu care sa fac poze mai bune decit aia de la Mediafax, indiferent ce ar folosi ei.

Mai am un aparat Moskva 5, facut intr-un lagar de prizonierii germani tinuti pe linga Krasnodarsk, in 1950, copie dupa Zeis Super Ikonta; e in perfecta stare de functionare si merge brici, e cu burduf, impecabil, 6x9 cm, cu telemetru si cind il scot la vreo sindrofie oficiala sa fac si eu poze cu el ii apuca pandalia pe sepepisti ca cine e manelistu ala gras cu aparatul cu burduf si vin ciopor sa ma intrebe de sanatate si ca ce fac cu giorsamentu ala sa plec ca incurc presa sa faca poze bune.
Asa ca viata e complicata...
Visez sa fac la domnul marinar un portret cu o cutie de pantofi... ce portret ar iesi... da` nu-i intereseaza pe ei imaginea.
Poate ca sunt pe aici cafegii care cred ca fac misto... da de unde... ia uitati-va domniile voastre ce se poate face cu cutia la http://photography.about.com/cs/pinholephotos/ sau la http://www.pinholeresource.com/
#73308 (raspuns la: #73307) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
criterii (nu doar lui Daniel) - de maan la: 23/10/2005 16:43:12
(la: iaca! premiile Cafeneaua)
am deschis subiectul intrucat m-am gandit sa stabilim impreuna criteriile.
deci:
- premiul pentru umor ( e vesel, face poante, bucura sufletul omului cu prezenta)
- premiul pentru eleganta (nu tipa, nu riposteaza violent, nu vorbeste urat, e impartial, are deci bun simt)
- premiul pentru debut - "premiul Bébé"
- premiul pentru originalitate (propune conferinte cu sujet incitant)
- premiul pentru ofticosi - "premiul Gâgã"
- premiul pentru inteligenta (critica bine si constructiv, e bine informat, nu-i sufla nimeni in bors, are replici la orice) - "premiul Briciul"
- premiul pentru eseu
- premiul pentru poezie

propun s-alegem cate un nume pentru fiecare premiu.

#80911 (raspuns la: #80845) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doamnelor si domnilor, cetateni! - de Intruder la: 24/10/2005 01:47:08
(la: iaca! premiile Cafeneaua)
Intru ca-n branza, direct in subiect, fara preliminarii ca nu stiu pe unde
le-am pus...:)

deci:

- premiul pentru cultura generala ("Biblio")
- premiul pentru inteligenta ("Briciul...sau"IQ")
(ori le lasati pe amandoua, ori taiati unul de pe lista, cum vreti...sunt cam acelasi lucru)
- premiul pentru debut ("Bebe")
- premiul pentru umor ("Salt & Pepper" sau "Pacala")
- premiul pentru originalitate ("Inedit")
- premiul pentru eleganta ("Distinctio")
- premiul pentru ofticosi sau invidiosi (?)....."Gaga" sau "Sic'' sau...

acum...premii gen "zmeura de aur".
- pentru incultura (nu stiu, poate "Farfuridi" sau alt personaj din Caragiale...)
- pentru greseli gramaticale ("Agrammatos")
- pentru mania persecutiei ("Clantza"...)
- pentru publicatii /postari neavenite, in afara subiectului...("Habar n-am")

mai spuneti si voi, dati-va cu parerea...s-ar putea ca "premiile" negative sa deranjeze...
mai propun ca unele premii de mai sus sa aiba unele subgrupe (conferinta, poll, eseu, poezie, proza, postare...)

maan, Pasagerul, RSI, Paianjenul, Cassandra, zaraza si care sunteti mai vechi pe cafenea...Daniel Racovitan, admin, of course...:))) spuneti ceva, sa demaram cat de cat!...inceputul e greu...:)
Honey si tu!...te-am uitat...la "Mister" v-ati descurcat bine...:)

intai trebuiesc alese criteriile, apoi incepe cautarea de texte, apoi nominalizarile...o sa dureze ceva!...cand incepem?...cine vrea sa-ncalece primul???
eu am propus doar, veniti cu adaugiri, idei noi...maan, cassandra?...haideti, ca pleaca "mortul" neimpartasit...:)))
e mai fain ca fiecare premiu s-aiba un nume, cum a zis maan...

eu nu-s vechi si sunt subiectiv ca dracu'! dar, daca e nevoie, ajut...poate m-aleg si eu, macar c-o zmeurica, ceva...:)

































Da' pe romaneste nu se poate? - de Berila la: 09/11/2005 05:53:36
(la: Arde Parisul?)
Mai inainte posteaza vreo doi niste mesaje kilometrice copy-paste de pe cine stie ce website in engleza. Pun pariu ca nimeni nu si-a batut capul sa le citeasca (daca-i interesa, puteau accesa Nytimes sau alte site-uri de capul lor, ca-s oameni mari). Acu' vine altu' care o da in jargonul lui profesional (cica pricepem noi, ca sintem brici...). Daca mai apare unu' cu probleme de exprimare in romana imi scot doctoratul in biologie moleculara de la naftalina si ma apuc si sa postez imbirligaturi pseudointelectuale, da' de se scapa vreunu pe el... Hai ba fratilor, daca sinteti coerenti si aveti idei, faceti un efort si exprimati-va citetz!
#85976 (raspuns la: #85963) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de latu la: 16/11/2005 20:34:08
(la: mister)
Sinceritatea in raport direct proportional cu increderea, nici nu pot altfel decat sa fie produse - sau victime - ale perceptiei individuale.
La inceput cerem mai putin decat dam, cu timpul invatam sa dozam ceea ce dam, iar daca avem ghinion, nu mai dam ci ne axam pe luat, ceea ce si reuseste o vreme, caci intre timp am invatat sa ghicim destul de bine ce vrea celalalt sa auda.

De multe ori folosim sinceritatea in scop manipulatoriu, educativ sau ca arma. Ultima atunci cand argumentele fac loc jocurilor de-a jungla cu sufletul celuilalt, un joc in care cel mai puternic il subjuga pe cel mai slab, un joc aparent fara sentimente, pentru ca telul se concentreaza azi asupra lui "eu" comparativ cu ieri cand parola era inca "noi".

Sinceritatea poate fi folosita cu fatarnicie, cu inversunare sau diabolic.

Arareori suntem sinceri cu cineva, dand fara sa ne intereseze cat primim, convinsi fiind ca "noi" este singurul lucru pentru care merita sa lupti in viata.

Sinceritatea ta brutala va fi intodeauna brici, de nu ma lasi s-o aflu-n ritmul sufletului meu.
Iar ritmul sufletului tau il pot cunoaste cu atat mai bine cu cat ritmul sufletului meu coincide mai mult cu al tau, pe o axa care pleaca de la 0 si continua pana la infinit...
A-mi cere sa-mi adaptez ritmul sufletului meu la cel al tau, inseamna a-mi cere sufletul pentru a mi-l modela.
Cred dimpotriva, ca similitudinea de ritm sufletesc este vabanque-ul pe care-l jucam de fiecare data cu iubirea. Nu e scris nicaieri ca vom castiga.
Dar - si de-aia merita sa-ti pastrezi sufletul pentru o noua sansa - nici nu scrie nicaieri ca nu vom castiga....
"atunci cand argumentele fac - de maan la: 17/11/2005 09:30:12
(la: mister)
"atunci cand argumentele fac loc jocurilor de-a jungla cu sufletul celuilalt, un joc in care cel mai puternic il subjuga pe cel mai slab, un joc aparent fara sentimente, pentru ca telul se concentreaza azi asupra lui "eu" comparativ cu ieri cand parola era inca "noi". "
pare definita completa a escrocului sentimental.
sunt curioasa de ce ai scris "APARENT fara sentimente".
cand totul 'vireaza'-n directia asta, doar un singur 'eu' il mai simte pe 'noi'?
daca doar unul il simte, e dovada ca 'noi' nu mai exista sau ca celalalt a alunecat cedand unor tentatii absolut lumesti si-ar avea nevoie doar de un impuls care sa-i reaminteasca parola, in loc de un sut in cur, asa cum se-obisnuieste, cedand tentatiei de moment?


Sinceritatea ta brutala va fi intodeauna brici, de nu ma lasi s-o aflu-n ritmul sufletului meu.
..........................
Iar ritmul sufletului tau il pot cunoaste cu atat mai bine cu cat ritmul sufletului meu coincide mai mult cu al tau, pe o axa care pleaca de la 0 si continua pana la infinit...
A-mi cere sa-mi adaptez ritmul sufletului meu la cel al tau, inseamna a-mi cere sufletul pentru a mi-l modela.


eu nu vorbeam de sinceritatea-n iubire.
ci de brustile confesiuni ale unor oameni pe care abia ii cunosti si care (hai sa luam ipoteza in care doresc frenetic sa fim prieteni) se precipita, se grabesc, sperand ca vor reusi mai curand sa capete ce-si doresc.
doream sa spun ca, personal, resimt acestea drept agresiune si-n mod absolut involuntar, ma dau doi pasi indarat.:)

atunci cand prietenia (iubirea) exista, cred ca-i musai sa-ti dai sufletul intrucat numai asa castigu-i total.
sanatos ar fi insa sa te-asiguri, in prealabil, ca sunt sanse sa primesti niste suflet la schimb, caci altfel traiesti schilod.

vreau sa spun asa: in momentul in care ajungi sa cunosti pe careva, toate trebuie judecate din pozitia "primesc - primesti".
in momentul in care s-a definitivat acest proces al cunoasterii (l-as putea tot atat de bine numi 'al auto-cunoasterii', fiindca e incredibil cate poti afla-n acest mod despre tine-insuti) si simti ca poti,daca ai decis sa DAI, atunci trebuie sa fie complet si total.
altfel n-ai facut nimic.

#88210 (raspuns la: #88074) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dora... - de Intruder la: 06/01/2006 10:40:25
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
aproape jumatate din enuntul conferintei tale de refera la cum rad femeile...;)
dupa mine, rasul femeilor este de mai multe feluri: sincer si netrucat, frivol, sarcastic, ingaduitor, fortat, etc...asa cred.
barbatii (in genere) rad sau nu...atat.

''femeile si barbatii gandesc diferit?''
bineinteles ca gandesc diferit in cele mai multe cazuri!!!...cred ca gandesc la fel doar cand se iveste o imprejurare critica dar si atunci SIMT diferit...

Avem valori morale sau etice diferite ?
discutabil...valorile morale le detine societatea in ansamblul ei, barbati si femei deopotriva...fiecare individ in parte ''ajusteaza'' aceste valori dupa personalitatea, educatia, intelectul fiecaruia...

Care dintre cele doua sexe e mai sentimental ?
cred ca femeile sunt mai sentimentale, ele mai pun si niste ''zorzoane'', intorc problema pe toate partile, o desfac, o cerceteaza, etc...
barbatii sunt mai directi, iau sentimentul ca atare...barbatii simplifica, femeile amplifica.

Sunt barbatii mai inclinati spre realism si femeile mai inspre umanism ?
iar inclin sa cred ca da...dar, cum am scris mai sus, femeile pot deveni extrem de realiste, mult mai realiste ca un barbat cand se intrevede o situatie critica sau, cand e vorba de copiii lor, de familia lor, de cariera lor...

Nu-s oare multe diferente dintre noi, determinate de educatie si prejudecati ?
sigur ca sunt diferente; e mai bine, cred...diferentele dintre sexe nu sunt neaparat determinate de educatie; prejudecatile sunt si ele discutabile si sunt in ambele tabere, ca si nonconformismul.

s-ar putea ca barbatii sa fie mai directi dar sunt cazuri cand o femeie stie sa ''taie'' ca un brici in carne vie, sa-l reduca la zero, sa-i taie elanul dintr-odata si sa-l lase pe moment fara replica...asta tine de inteligenta...:) facand astfel in unele cazuri, ele nu risca sa fie puse la zid...un barbat stie si el sa faca asta dar, in general este etichetat mitocan si misogin...:)
barbatii au alte repere asupra abstractului si femeile au alte repere asupra concretului...

___________________________________
semper idem...
Budisti - de pumpido la: 07/01/2006 20:11:11
(la: Ce regreti ca n-ai facut in viata?)
Comentariu e brici!

Pumpido
#98854 (raspuns la: #63449) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru intruder - de newmann la: 09/01/2006 10:23:26
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
1."barbatii sunt mai directi, iau sentimentul ca atare...barbatii simplifica, femeile amplifica."
2."s-ar putea ca barbatii sa fie mai directi dar sunt cazuri cand o femeie stie sa ''taie'' ca un brici in carne vie, sa-l reduca la zero, sa-i taie elanul dintr-odata si sa-l lase pe moment fara replica...asta tine de inteligenta...:) facand astfel in unele cazuri, ele nu risca sa fie puse la zid...un barbat stie si el sa faca asta dar, in general este etichetat mitocan si misogin...:)"

- ce vrei sa spui, defapt? îmi este neclar!(?).
#99170 (raspuns la: #98747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...