manual de fotografie digitala

Fotografia, digitala sau clasica ramane tot o fotografie. In definitiv o fotografie clasica poate fi scanata si prelucrata digital.

Intrearea mesajului initial punea fata in fata pictura si fotografia.

Interesant, asta inseamna ca unde e inspiratie nu mai conteaza mijloacele... :)

In contextul "aparatelor", in cateva cuvinte, ce parere ai despre fotografia digitala?
In ultimii trei ani rezolutia digitalelor a ajuns de la 640kpixeli la 10megapixeli, deci ne putem astepta ca in 5-10 ani sa putem vorbi de o rivalitate reala intre clasic si digital.

In subietul [Despre fotografie] cineva punea problema daca fotografia pe film clasic va fi inlocuita de cea digitala, ramanand doar un "moft" scump...

Fotografia digitala a inlocuit de fapt fotografia clasica pe film. Aparate digitale, tehnologii, metode, accesorii, apar zilnic - pe film nimic; Kodak, Agfa, Polaroid, sunt nume ale trecutului, nu mai exista (Polaroid) sau nu mai produc aproape nimic argentic.
Cu un aparat de 2 MP se pot face poze bune 13x18 cm, cu un 5 MP imagini superbe 30x40 cm.
Deci se poate spune ca filmul e mort in coteatza.
Dar, nu e decit inlocuirea tocului cu stiloul. E o tehnologie. Fotografii bune se fac numai cu bune cunostinte de plastica, estetica, compozitie... de fapt nimic nu se schimba, numai tehnologia.

In primul rind nu e clar ca sunetul inregistrat pe suport de vinil si ascultat etc. etc. nu poate exista altfel.Poate.A se citi suplimentul rev. Chip special-Muzica si PC-ul.Merita chiar si pentru profanii absoluti in ale sunetului.
Fotografia digitala...E, din punctul meu de vedere ,pasul inainte care va elimina fotografia clasica.Chiar si pentru profesionisti.In primul rind elibereaza (din nou!)libertatea de creatie,pierduta la trecerea de la fotografia alb-negru la cea color,controlata de procese chimice draconic de precise si neinfluentabile .Apoi permite experimentarea,repetarea si asta cu costuri 0.Desigur ca fotografia se naste intii in mintea privitorului,asa ca se pot face si un milion de poze proaste si numai una si buna.Chiar si cu o idiotenkamera,desi sansele sint chiar mici .Apropo,exista deja aparate foto digitale cu rezolutie comparabila cu filmul foto.Si asa se mai darima o baricada.

E chestie de minima cultura generala. Nu,sunetul de pe vinil nu poate exista si altfel. E vorba de diferentza fundamentala dintre tonul continuu si tonul impartit in citiva zeci de mii de "pixeli" auditivi, Hz. Una este o vioara ascultata pe un disc de vinil si alta e pe CD, dar multi vede si putzini pricepe...
Una este sunetul nepixelizat, alta sunetul pus cu samplingul care este pe un CD. Daca baiatu` care a scris Cipul ar fi mers si pe la Ateneu, ar fi vazut diferentza.
Chestia cu libertatea de creatie eliberata e adevarata; orice bou poate azi sa faca poze, deseori dreptunghiulare, din pacate fara zimtzi; libertatea de creatie nu are insa nimic cu creatia insasi si ieftinirea pixului si a hirtiei, chiar igienica, nu a dus la marirea numarului de poeti geniali. Asa e si in fotografie...
Cine crede ca la fotografia digitala sunt costuri 0 nu stie despre ce vorbeste. Costurile sunt chia mai mari decit la fotografia clasica.
Un computer, programe, monitor, printer, consumabile, aparat, inseamna minim 3000$ pentru cine vrea sa faca ceva. Si asta la fiecare 2 ani. Exista aparate foto cu rezolutie comparabila cu filmul? Pe bune? Baricada se darima? E bine de stiut, cite lucruri noi apar pe lumea asta si nu le cunoastem.

sunt de acord cu Monica, este mare diferenta intre cele 2 tipuri de fotografie. Totusi, nu putem sa nu "bagam in seama" fotografia digitala care totusi, ne face viata mai usoara si mai .. ieftina, de ce sa nu recunoastem. Nu mai trebuie sa asteptam developatul filmului, cateodata operatorul mai face si el cate o greseala pe timpul acestui proces de prelucrare... Important, zic eu, este imaginatia fotografului, unde se gandeste el atunci cand prelucreaza o fotografie, si momentul cand se opreste din prelucrare, atunci cand zice, "gata, asta e, asta am vrut, la asta m-am gandit". Desigur, facem distinctie intre "ajutat" fotografia originala si falsurile, nici nu vreau sa ma gandesc la varianta a 2-a. Personal, apreciez f tare fotografia clasica, pe film. In realitate insa, folosesc, abuzez de fotografia digitala. Liviu S/Bgd

De curând, pe piata competitiilor internationale s-a
lansat un concurs destinat exclusiv fotografilor care
lucreaza în digital. Adresa concursului este:
KanalMladih - FotoMladih 2004, Trzaska cesta 42,
SI-1000 Lju­bljana, Slovenia - Europe. Sunt invitati
sa participe artisti din toata lumea. Termenul limita
pâna la care trebuie trimise lucrarile - patru pentru
fiecare din cele doua sectiuni, care sa nu depaseasca
4 500x4 500 de pixeli, dar nu mai mici de 1024x1024 de
pixeli - este 1 octombrie 2004. Fotografiile acceptate
în concurs vor fi marite si expuse în cadrul unei
ceremonii de deschidere a concursului. Lucrarile pot
fi trimise pe CD sau prin Internet. Fiecare participant
trebuie sa completeze un formular ce va fi transmis
organizatorilor pâna la termenul limita. Nu exista taxe
de participare. Lucrarile premiate vor alcatui o
expozitie itineranta. Expo­zitia va fi deschisa pe 28
octombrie 2004. Juriul este alcatuit din Sasa
Jovanovic, director de teatru si manager al fondului
de film din Slovenia, Janez Pelko, artist fotograf
sloven, si Peter Pokorn jr., AFIAP, Slovenia.
Informatii suplimentare, pe www.kanalmladih.com.

CURS de TEHNICA FOTOGRAFICA organizat de
UNIVERSITATEA POPULARA I.DALLES - Bucuresti

Cursul se desfasoara in perioada 10 octombrie -
10 iunie abordand 27
de teme structurate pe trei sectiuni:
Temele 1 - 10 prezinta notiunile teoretice de baza
Temele 11 - 20 prezinta aplicatii practice in
fotografie
Temele 21 - 27 sunt teme de sinteza, conceptie,
stiluri si evaluare
artistica
Materialul pentru curs va fi prezentat in 27 -30
de sedinte
saptamanale.
Fiecare sedinta teoretica saptamanala (de 2 ore
) va fi urmata de una
practica ( tot 2 ore )
Fotografia clasica ( argentica ) si fotografia
digitala sunt prezentate in
paralel
Materialul bibliografic este asigurat prin manuale,
reviste, prospecte " up
to
date" - casete video si imagini ilustrative in format
digital
La absolvire, pentru obtinerea diplomei studentii vor
prezenta o mapa cu 24
lucrari personale tratand temele: portret, natura
statica, reportaj si
peisaj ( cei care lucreaza in regim digital vor
depune un CD cu aceleasi
lucrari )
Cursul se incheie cu o expozitie a celor mai reusite
lucrari realizate de
studenti, organizata in luna iunie 2005 la
Universitatea Ioan I Dalles
( participarea la expozitie este benevola )

Inscrieri la Universitatea I. Dalles incepand cu data de
20 septembrie 2004

Atita timp cit calitatea fotografiei digitale lasa de dorit, aparatul de fotografiat conventional si care intrebuinteaza filme conventionale va mai sta putin in viata.
Cind calitatea fotografiei digitale o va depasi pe aceea obtinuta cu filme si aparte conventionale atunci vom putea spune la revedere aparatului de fotografiat asa cum l-am stiut si invatat noi.
Simplu si se pare ca prezicerea mea va deveni o chestie mondena in citiva ani daca nu si mai repede.

D-le Dinu Lazar la o virta vrageda am inceput sa fotografiez,primul meu aparat a fost OPTIOR apoi Smena si Lubitel 2,iar in 1964 am cumparat de la un marinar rus in portul Braila un aparat mic cu film de 16mm pe nume VEGA,in acea vreme in Bucuresti in consignatiile PASAJ-LIPSCANI se gaseu de vinzare,la plecarea mea din tara au disparut.Intrebarea mea este:cunoasteti o adresa unde as putea recupera aceste aparate prin recompensa ?
Nu demult timp lucrez fotografie digitala cu un aparat fotografic la nivel amator Nikon coolpix 5700,rezultatele sint bune,dar de citeva saptamini a aparut un nou aparat digital Canon 300D,de care se zice ca este APARAT PROFESIONAL,aveti un raspuns pentru mine,caci l-am vazut,l-am pipait pe acest Canon 3ooD ,dar nu inteleg de ce e mai talentat ca sa spun asa, decit Nikon coolpix 5700 ?

va multumesc; m.pamfilie

Bomba zilei:

Nikon gets out of the traditional business

November 13, 2003
According to some publications in the Asian region, Nikon seems to plan to discontinue its traditional 35-millimeter compact film camera operations in Japan and focus on digital cameras.

Pe siturile unde am mai pus si eu ceva imagini se vad - cu exceptia fotografiilor alb negru, care sunt pe film de obicei - numai fotografii digitale.
Eu fac fotografie digitala din 1996; sunt convins ca se poate face fotografie de calitate cu orice, de la telefon si webcam la Hasselblad pe film sau Sinar 20x25 cu burduf si planfilm.
Cred ca e mai simplu si mai comod de folosit digitalul, dar cu orice aparat, film sau digital, se pot face imagini foarte bune.
Cum am mai spus aici, chiar si cu o cutie de pantofi.
Ideal ar fi un aparat cu zoom sau cu doua trei obiective fixe, cu care sa se poata face o buna marire 18x24 cm.
Ori, asta inseamna digital de la 3MP in sus sau film 135 (24x36 mm)
E mai important de stiut tehnica, estetica, compozitie, sa ai cultura, decit sa ai un aparat bun.
De fapt sunt voci care spun ca nici de stiut ceva nu e bine, asa ca e mult mai simplu de facut poze bune azi... e ca supa de pui. Pui apa, pui sare, pui la fiert, si avem supa de pui.

Va salut! Multumiri pentru link!

Acum, o intrebare tehnica. Exista un aparat fotografic digital la care
functia "Auto white balance" sa dea rezultate, cum sa zic, ceva mai
bune, ori trebuie sa fac reglajul de white balance (noroc ca pot!)
manual de fiecare data cind fotografiez (si cind se schimba conditiile
de iluminare)? Personal, nu prea agreez culorile pe care le da "Awb".
(Nici lui Ken Rockwell nu-i place "Auto Levels" din Photoshop. ;-)

La aparatul pe care-l folositi, cum reglati wb-ul? Folositi valorile
presetate/predefinite? Cind?

Stiu ca uneori folositi si reglajul "SekoDin" ((adica Sekonic & Dinu ;-)
; e vorba de reglajul manual al wb-ului cu ajutorul unei suprafete albe
in fata obiectivului (cam ca la camerele video?)). Cind?

Daca tot sint cu un mic ecran alb, translucid, de difuzie, in fata o-
biectivului, pot folosi astfel exponometrul incorporat al aparatului
digital pentru a masura iluminarea subiectului, lumina incidenta?

Pai vorbiti de Romania...Poate n-ati vazut ce concurs interesant organizeaza British Council.
Ce primesc castigatorii?
"Premiul I este un aparat de fotografiat digital SLR cu 3.1 megapixeli, zoom optic 10x, functii automate si manuale.Primii 10 clasati vor primi un card de membru valabil un an la Centrul de Informare si Studiu al British Council."
Ce obligatii au ei?
"In cazul in care voi fi desemnat castigator, sunt de acord sa cedez British Council in mod irevocabil si universal dreptul de a utiliza fotografia inscrisa in orice forma protejata de dreptul de autor (incluzand dreptul de a distribui fotografia publicului) pe intreaga durata a dreptului de autor, iar British Council poate, la randul sau, transmite aceasta cesiune, total sau partial."

Mi se pare mie sau asta e curata hotie?

http://www.uk-ro.net/work/r_index.php (->definitely photo ->regulament)





http://www.uk-ro.net/work/r_index.php

Domnul Mihai
Nu cred ca ati inteles ceea ce eu am vrut sa spun. Sau poate eu nu am fost foarte clar.
Ca sa trimit niste imagini prin FedEx, ca sunt puse pe CD sau DVD ia tot 3 zile , ceea le va face sa isi piarda din valoarea de NEWS.
Asa ca trebuie sa le transmit. Aici beleaua este ca: In ceea ce fac eu showri de moda, un show are cam 70 de iesiri. Daca dupa editing imi ramin un full lenght si o asa numit "beauty shot" care de fapt este un bust, de fiecare iesire, se fac deja 140 de imagini, la care mai adaugi citeva detalii mai interesante, si niste acesorii, si un show a ajuns deja la 180-200 de imagini editate gata de transmis. Acum o imagine deschisa are in jur de 11megs Canon Eos 1D, 17 megs Nikon D1X, sau 23 de megs Canon Eos 1D Mark II. Comprimate, vor fi in jur de 2 megs una, inmultit cu 200 de imagini, fac 400de megs pe show.
In timpul unui sezon de colectii fotografiez cam 10 show ri pe zi , din care transmit insa doar 6 sau 7 . inmultim acum media de 400 de megs cu 7 si avem 2,8 gigs.
Speneati ceva de internetul mobil de mare viteza ? va garantez ca la cantitatea asta nu este nici mai ieftin si in nici un caz mai rapid
Nu mai vorbesc de faptul ca avantajul hotelului cu linii de mare viteza este ca pun ce am de transmis sa se transmita si ma duc si eu sa DORMMMMM!!!!!!! a doua zi o iau de la capat .
Cit despre fotografia digitala, este o legenda cum ca ar fi mai ieftina. Nu este ! este o legenda ca ar fi mai usor de facut . Nu este ! este o legenda ca cineva lipsit de experienta va scoate imagini mai bune. Nu se poate !
Inca ceva. Un adevarat profesionist, daca este nevoit poate face fotografii bune si cu cutia de conserve. Dar nu este eficient.

Bunul meu prieten,
Nu am inteles cum as putea participa la concursul de fotografie digitala.
Astept detalii.

Cu stima ,

Adrian Erdeli.

Stimate domnule Mihai,
eu ce sa spun, asta este parerea Dvs si o respect; daca veti ramine in domeniul fotografiei mai mult timp, veti vedea ca lucrurile sunt destul de difuze si de amestecate, si ca desi exista o infinitate de puncte de vedere posibile, totusi viata si desfasurarea elementelor duc la o substantiala micsorare a numarului de cai viabile.
Sigur ca cine spune ca pentru a avea o imagine buna trebuie sa ai cele mai bune scule are partial dreptate; din pacate prea des gasim aici o vesnica scuza, nu am avut aparatul Nifnon cu lentile asferice cilindroase si vai, nu am putut sa fac imaginea dorita, si nu o sa pot dormi pina nu o sa-l am.
Pe de alta parte si cine spune ca numai cu o cutie de pantofi cu gaura se poate face o simfonie in imagine are partial dreptate; o goneta la http://www.papercams.com/ ne arata si acest aspect; dar nu poti sa faci cu pantofiada poze de gimnastica la birna, desigur.
Asa ca lucrurile sunt destul de relative.
Cit despre aparate digitale si costul fotografiei digitale, din pacate nu va pot da dreptate; fotografierea cu un aparat simplu de 300$, cu memoria care se da, de 32MB, procesarea cu gimpu` si cu un computer cu un duronache si 128 MB de memorie, cu un monitor neetalonabil de 100$, sunt de natura sa descurajeze pe oricine vrea mai mult decit o poza cu pisica Mutzi si sa il indeparteze dramatic de orice sansa de a face o buna imagine.
Practic, o fotografie de buna calitate tehnica si estetica se poate face azi, legal si tehnologic corect, in Ro ( adica cu taxele platite), cu niste cheltuieli reale apropiate de minime apropiate de:
- aparat digital gen Canon G5, Sony V1, etc: 1000$
-memorii si acumulatori si alte accesorii marunte: 500$
-calculator cu 1394, multe USB2, cel putin 3GHz, 512 MB memorie, 2xHD, eventual RAID, carcasa aerisita, DVD, placa grafica de calitate, monitor de calitate, printer foto decent: minim 2000$, pentru cine stie sa il faca singur, 3000$ pentru cine le ia de-a gata;
-programe, minim 2000$.

Ca romanul e descurcaret si se descurca cu ce se poate si cum se poate, e alta discutie; dar oficial iata o suma care oscileaza pe la minim 5500$, care nu e de natura sa ne convinga ca fotografia digitala este mai ieftina decit cea clasica, unde cu suma asta iei niste aparate de aparate.

Daca este adevarat ca un calculator de 300 de euroi se pot face multe in casa, in fotografie, pentru editat si stocat imagini, acel calculator il putem asemui cu o cutie de pantofi cu stenopa.

Cine vrea fotografie digitala mai de calitate trebuie sa bage mina in buzunar pentru minim inca 4000$ pentru un D-SLR foarte ieftin si doua obiective de calitate si un blit... si numai un corp de aparat pro digital e de la 8000$ in sus... ma refer la preturile in Ro, oficiale, la scule noi.

Ca digitalu` da impresia ca se invata mai usor si ca se pot face mai simplu fotografii, este adevarat; si cu o masina de calitate cu motor mare exista impresia ca este simplu sa conduci, dar...

Cum am mai spus, privind la rece productiile foto romanesti vizibile si pe la forumuri, si la chioscurile de presa, ceva ma face sa cred ca atit amatorii, cit si profesionistii, in general, pe aici in Ro, - sigur, cu notabile si vizibile exceptii - nu o au cu cultura imaginii, cu arta iluminarii, cu limbajul plastic.
Aici e buba fundamentala, dupa parerea mea.
In rest, ne descurcam.
Piata de aparate digitale in Ro a inceput sa decoleze; citeam ca s-au vindut aici deja scule de multe sute de milioane de $ in ultimul an.
Unde sunt pozele realizate, si cum arata ele, asta e alta dixcutie.

Va salut!

> Nu stiu altii cum sunt, dar eu unul as avea o problema cu o
> scoala care isi numeste laboratorul camera obscura.

Din pacate pe aici situatia e jalnica. Cu ani in urma puteai
invata cite ceva despre fotografie de la parinti, de la un
frate ori var mai mare. Apoi, de la scoala unde un profesor mai
inimos (la mine cel de muzica) incerca sa faca cite ceva. E-
xista "Casa pionierilor" cu foto si cine-club. Cluburile fo-
to de pe linga intreprinderi. Si, bineinteles, "Scoala populara
de arta". Si cluburile foto propriu-zise. Acum... ... ...

Acum am ajuns, cred, in situatia de "Fotografiati, baieti,
numai fotografiati!". Mai devreme sau mai tirziu poate ajungem
si la "Fotografiati, baieti, dar fotografiati bine!" insa
pentru moment, tot ce se face, chiar daca "scirtzaie" e mai
bun decit nimic.

Altfel, aveti dreptate. Mie-mi place, in ziua de azi, sa in-
cerc sa-mi dau seama, din ceea ce a spus cineva, cam ce a vrut
sa spuna de fapt*. Chit ca (intr-un anunt) ar fi trebuit sa o
spuna cit mai clar, concis, usor de retinut s.a.m.d.

Asa ca o voi face si pe avocatul Diavolului ;-) :

> iar fraza citez : " Fara obiective autofocus

Omul a vrut sa spuna ca, probabil, la respectiva scoala se va
invata cel putin despre manevrarea unui obiectiv. De la ingri-
jirea lentilelor si pina la distanta hiperfocala, sa zic.

> sau imagine digitala,

Nu trebuie sa va mai spun eu de tampenia ideii majoritare ca
imaginea fotografica digitala (cea propriu-zisa, nu cea pre-
lucrata bine cu ajutorul calculatorului!) "nu e arta". De a-
ceea, cind cineva vrea sa sublinieze ca acorda atentie aspec-
tului artistic al unei fotografii (si cine n-o face?) spune
o enormitate de felul "No digital (at all)!".

> fara procesoare,

Aici probabil trebuie luat textual. Adica esti avertizat ca
vei avea de muncit la developare. Nu prea-ti vine sa crezi,
deoarece esti tentat sa crezi ca vei avea de muncit in labo-
rator la procese color dar...

> sau filme developate in proces C41.

ne-am lamurit... "C41" e un sinonim pentru "culoare" asa ca
in laborator vom "shurubari" doar alb-negru. Deja
"sau filme developate in proces C41" induce mareatza idee
(la fel de vehiculata & buna ca si cea cu digital vs. film)
ca culoarea e "cîh" si doar a/n este arta.

> Puteti sa redescoperiti cu mijloace mai putin "soft touch"
> expresivitatea "culorile si caldura" imaginii alb-negru."

Ce spuneam... ... ...

> Se indura cineva imi explice si mie caci eu nu am inteles
> nimic.

Ce am inteles eu, personal, v-am spus. Chiar daca in 2004
e cam aiurea sa nu stii sa te exprimi*, mie oamenii mi-s
simpatici, pentru ca vor sa faca ceva-ceva. De aia am si in-
draznit sa raspindesc anuntul.
-------------------------------------------------------------

- Vedeti, si-n exprimarea scrisa ori verbala e ca-n foto-
grafie. ;-) Degeaba ai o idee stralucita si stalucitoare
daca nu stapinesti mijlocele tehnice pentru a o arata.
Mama lor de arte!!! ;-)
Si cica gastronomia e tot arta!!! ;-)

Deputatii au decis ieri ca aparatele fotografice
digitale sa nu mai fie accizate. Potrivit motivatiei...

www.fotomagazin.ro/stiri.php

"Si daca io vreau sa shutterez cu lensu aperturat la maxim prin viewfinder? Cartea ma lamureste? "

Acu`, pentru a fi sincer, eu nu am citit cartea; prevederea e mama intzelepciunii si editura nu mi-a trims cartea sa fac o recenzie, nu am vazut decit imaginea copertii, care m-a distrat nespus, stirnind astfel minia editorului.
Exista o stire mai ampla pe excelenta lista de noutati a domnului Brindus, la care oricine se poate abona, la http://groups.yahoo.com/group/fotonews/
Stirea mai ampla spune asa:
==================================
Colectia APLICATII din SERIA FOTO ofera o abordare structurata a tehnicilor fotografice de baza. Informatiile teoretice se imbina in mod fericit cu sfaturile practice, in scopul obtinerii unor rezultate creative. Avand un continut inspirat, cartea IMAGINEA DIGITALA te incurajeaza sa te exprimi vizual, fiind un instrument educational astfel structurat incat sa garanteze insusirea cunostintelor prezentate si aplicarea lor in scopul imbunatatirii fotografiei digitale. Modul de abordare a subiectelor este foarte practic, ajutandu-l pe cititor sa acumuleze cunostinte pas cu pas. De asemenea, temele si activitatile prezentate il incurajeaza pe utilizatorul prezentului manual sa-si puna in practica abilitatile proprii.

MARK GALER preda fotografia la Universitatea RMIT din Melbourne, Australia. El este totodata coautor si profesor la cursurile de fotografie on-line ale aceleiasi Universitati. A tinut prelegeri despre fotografie in Marea Britanie si a lucrat ca fotograf independent pentru diverse companii si reviste.

LES HORVAT este seful catedrei de Fotografie a Universitatii RMIT din Melbourne, Australia. In ultimii 20 de ani a lucrat si ca fotograf comercial, a realizat numeroase campanii publicitare, furnizand imagini pentru industria publicitara atat in Australia cat si peste ocean. Implicat activ in domeniul digital, el are propriul studio fotografic, ce furnizeaza servicii fotografice digitale de inalta calitate.

Cartea costa 405.000 +TVA (9%) - taxe postale incluse si poate fi comandata de la adresa de mai jos.
http://www.adstock.ro/imaginea.htm
=========================================
Cine o rasfoieste - sau cine a rasfoit-o, (domnu Andrei, ma scuzati ca va trezesc din somn) - poate ne spune aici cum devine cazul cu aceasta necesara lucrare. Poate, cine stie... poate e de bine.