comentarii

roman de ce iubim femeile


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Daniela - de carapiscum la: 15/10/2004 17:30:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Abia acum am observat mesajul tau asa ca incerc sa-ti raspund ca sa nu crezi ca m-am facut ca nu vad.

In primul si-n primul rand nu stiu de unde ai tras tu concluzia desteapta cum ca "mi-ai fi turnat tu ceva sare pe rana". Draga, te flatezi singurica. Vezi tu, de aia nu va suporta romanii pe cele ca voi, ca intotdeauna cand incearca sa fie blanzi si vor sa vi se destainuie, voi aveti ambitia asta de a le rade in nas si de a-i trata cu sulfat de sictir. Adica daca un barbat vi se destainuie prin ceva anume, voi ori i-o luati ca pe o slabiciune aratand prin aceasta cat de slabe sunteti de fapt voi, ori o interpretati ca fiind o gluma proasta. Ce sa spun, am avut o droaie de dreptate cand am zis ca va plac barbatii straini fiindca va permit orice. E si normal, ca la aspectele atinse de mine (cele referitoare la legile care le sustin pe femei mai mult decat pe barbati- stiu eu cum se intampla: daca ei nu-i convine ceva se da cu capul de perete, isi face o masturbare rapida si-si rupe hainele de pe ia apoi da telefon la politie ca sa-l bage in puscarie pe fraierul de barbat'su) nici macar n-ai mai facut vreo sesizare. De ce? Hmm, doar nu sunt chiar asa de prost sa nu-mi dau seama. E simplu: tie uneia nu ti-a ajuns degetul intins, ai luat toata mana.

M-ai prins cu musca pe caciula...? Nu stiu care pe care a prins aici. Ca o paranteza, afla ca nici macar nu port caciula! Sic! Si daca am o musca eu n-o alung, ci o prind cu dibacie. Singurele care nu vaneaza muste sunt femeile, lor le place sa le stropseasca pe toti peretii.

1. Da-ne si noua un semn din mila Mariei-Tale si zi-ne pe unde ai gasit aici referirile alea, ca pe mine m-ai facut tare curios. Din cate am putut eu vedea in general la cafenea, majoritatea barbatilor se poarta frumos cu femeile de pe aici. Ah, probabil te-a contrariat faptul ca se gasesc destui dintre barbati care sa vi se "opuna" (adica sa vina cu explicatii pertinente) la capitolul stiinte si dezbateri despre viata.

2. Nu stiu ce-i fi crezut tu, dar se pare ca treaba e in felul urmator: fiindca n-ai gasit pe Fat-Frumos care stie sa le faca pe toate, inclusiv sa-ti dea cate o galeata de jaratic aprins, te-ai gandit ca el nu exista. Nu ti-ai pus problema ca n-ai stiut unde si ce sa cauti, ci ca nu exista din cauza ca tu n-ai gasit. Pai sa-ti spun ceva, nu e vina barbatilor buni ca nu dau decat de niste profitoare, in timp ce smecherii dau de cele bune- si invers. Pur si simplu se intampla. Daca m-am gandit ca ai fi stat in manastire...? Ha ha ha, ce gluma buna! Te-ai gandit mult inainte de-a scoate porumbelul din gurita? PAi daca ai fi stat la manastire macar o saptamana, atunci nu mai vorbeai asa. Si da, sunt convins ca doar ai visat la ei. Si pt. ca ei n-au visat la tine...iata cum s-a ajuns la discutarea temei de fata. Stii, ma intreb daca nu cumva tu ascunzi ceva in adancul sufletului tau, ceva de demult, o parere de rau pt. un roman pierdut din neatentie. Asta ar putea fi o scuza buna si ar explica in buna masura stresul si refularile de acum.

3. "Coada de peste" o sa devina coada de balena fiindca mi-am dat seama din textul tau ca tu nu cauti explicatii, ci motivatii pt. alegerea ta pe care ai facut-o. Numai un fraier ti s-ar mai destainui acum. Ce ziceam eu, cum trebuie o femeie sa stie ca e apreciata?...

4. Vezi cam multe pt. una care n-a reusit sa vada decat romani impotenti la toate! Nu crezi? Facusem doar o apreciere despre faptul ca romanii isi intretin cu greu familia si atunci ele (unele), ca sa scape de griji si de nevoi, deseori apeleaza la strategia internetului si-si gasesc iubitei desfranati cu bani care le ofera marea cu sarea, mai exact un trai fara grijile zilei dar si fara frumusetea experientelor traite in greutati. Ca orice mi-ai zice tu acuma n-am sa te cred ca nu mai poti de fericire. Dealtfel ce te-a facut sa vii sa scrii aici, oare nu tocmai lipsa celor ai tai? Ca daca erai atat de fericita nu veneai sa scrii despre barbatii romani, ci puteai la fel de bine sa vii si sa te destainuiesti urland ca nu mai poti de atata bine. Dar tu nu, ai vrut sa-ti justifici, precum spuneam, decizia luata cu ceva timp in urma. Eu cred ca in fond tu te simti vinovata de ceva. Nu trebuie sa fii psiholog ca sa-ti dai seama de asta.

Faptul ca barbatii judeca dupa "calapodul" lor nu e mai impresionant decat afirmatia ca femeile judeca numai si numai dp lor dv. Nu ti se pare ca ar fi ceva normal in asta? Ce-ai vrea, barbatii si femeile sa gandeasca si sa se poarte la fel? Pai atunci cat de plictisitoare ar deveni viata?

"Ciuda de mascul respins"... I have no idea what you talking about! Si chiar de as fi fost respins, ce-ti pasa tie? Tu chiar nu vezi dincolo de lungul nasului tau? Ce te face sa crezi ca esti mai buna decat romancele care isi duc viata asa cum descrii tu? Cu alte cuvinte putem deduce din aceasta ca femeile care au parte de aceste experiente, care n-am negat ca ar fi insultatoare, sunt niste proaste si fraiere, doar cele ca tine sunt cuminti!... Dar treziti-va odata madamelor, ce tot stati sub papucul barbatului roman? Lasati-i pe fanaticii vostri barbati sa-si creasca plozii singuri, ca ei v-au folosit pt. placerea lor si acuma tre' sa plateasca, iar voi "bateti de-a lungul podul", vorba lui Eminescu! Stiu n-cazuri de barbati (romani) lasati balta de femeile lor, cu tot cu copii, pt. frumusei din aia luciosi si cheliosi decupati de prin reviste cu stampila "peste 18 ani". Si mai mult decat atat stiu cazuri de femei din astea usuratice care dupa un timp s-au intors la amaratii lor de barbati si acestia le-au primit cu bratele deschise- au zis ca din doua (am scris noua prima data) rele e mai buna cea mai putin rea.

"DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii". Aha, va sa zica atunci cand banul devine scopul si devenirea femeii, acesta nu mai este o extensie a feminitatii... Ce sa-ti spun, justa judecata ta. Si parca daca barbatul sustine familia dpdv financiar, asta e ceva injositor pt. ea si copiii ei. Ai uitat, mandra doamna de departe, ca rostul intemeierii familiei nu este decat nasterea de prunci, acesta este scopul principal. Ori asa ceva implica niste responsabilitati pe care trebuie sa si le asume fiecare in parte. Spune-mi mie cine iti educa pruncii: bunicii lor, dodele, prietenii, cunoscutii...? Si daca in barbati oricum nu ai incredere, atunci tu singura de ce nu ti-i educi? Din lipsa timpului, poate? Timp care se scurge in favoarea cui?!...

5. Nu consider ca te-am jignit cu nimic, pur si simplu am pus o intrebare si am facut o remarca generala. Scuze totusi, trebuia sa specific asta. Dar ce-mi vad ochii? Vorbesti de relatii ca despre purtat papuci!? Nu ti se pare ciudat sa ceri sa fii tratata cu consideratie din partea barbatului in timp ce tu vezi relatia ca pe o banala purtare de papuci folositi? Stai sa vedem: cand am afirmat eu ca barbatii au dreptul sa-si incerce frumoasele inainte de casatorie? Si a cui e vina daca se intampla, numai a lui? Uite, odata o judecatoare oarecare a fost pusa in fata luarii unei decizii referitoare la savarsirea infractiunii de viol de catre un tanar asupra unei fete. Si pt. ca procesul cam batea pasul pe loc, la un moment dat a intrebat-o pe "victima": cine ti-a dat...pilotii jos? PAi sa vedeti..., a inceput ea a intoarce lucrurile si a le fastaci, eu. Dar, stiti, eu nu sunt vinovata ca m-am dus la discoteca si-am ramas pana aproape de dimineata cand i-am cerut lui, desi era cam baut, sa ma conduca acasa. Aveam eu fusta aia mini si am cam flirtat cu el, dar n-am crezut ca o sa sara pe mine. Mda, cam asa se intampla: unele cauta cu lumanarea sa li se intample bucuria si apoi merg de bocesc pe la toate usile ca au fost folosite. Tu esti sigura ca femeile nu-i folosesc pe barbati in scopuri ascunse? Stii ce se spune prin occident despre barbat: ca este o prelungire inutila si scarboasa a...penisului. Asta sopteste ceva la urechiusele tale sensibile?

6. Si eu ti-am dat ceva raspunsuri la tema asta mai sus. Insa mai spun ca daca barbatii aia ideali pe care-i vezi tu de acolo si-ar lua in serios drepturile, nu numai obligatiile bagate cu forta pe gat de niste legi abuzive si partinitoare, atunci n-ai mai cotcodaci nimic stand cocotata sus pe gard. Apropo, stii bancul ala cu gaina pe gard, ca de ce sta acolo? Ca sa-i vada vecinul (din strainatatea de peste gard) copanele- si implicit tartita.

7. Pai are aceeasi obligatie pe care la randul lui o indeplineste, cu amendamentul ca din cauza conditiilor de mediu economico-social si politic nu are cum sa faca fata cerintelor tot mai mari venite din partea unor femei care s-au emancipat. Chiar e asa greu de inteles? Sigur ca atitudinea asta e incorecta, cea de care vorbesti tu, dar asta asa cum nu-l scuza pe barbat, nici n-o face sfanta pe femeie.

8. Stiam ca ai sa te legi automat de expresia respectiva cu toate ca am pus-o in ghilimele pt. a sublinia ca nu gasesc un termen corespondent si ceva mai fin. Insa ciudat nu e asta, ci faptul ca initial ma gandisem la cu totul altfel de hamuri...- nu te intreb daca tu si partenerii tai le-ati folosit vreodata, nu vreau sa fiu impertinent si sa ma bag in...papucii tai!

9. "si banii ei pe ce se duc?" Chiar vrei sa afli raspunsul? O sa te socheze: pe parfumuri din cele mai scumpe, pe rujuri, rimeluri, oje, coloranti de par, masti, alifii, uleiuri, cercei, bratari, inele, stofe rare, fuste si rochii la care platesc firma producatoare mai mult decat materialul si lucratura in sine (de fapt care material?), pantofi noi la fiecare saptamana, zaiafeturi, cine romantice sau pur si simplu numai cine, masina la scara s.a.m.d. Asta e comparativa cu lista lui Schindller (nu stiu daca am scris corect numele).

10. De ce te supara ca am adus in discutie niste aspecte asa cum le vad dealtfel multi dintre barbati?- chiar daca ei n-o recunosc public. Spui ca si-ar fi muscat limba... Chiar a facut-o pana la urma, ca avea o droaie de teribilisme in cap preluate din cine stie ce magazine saptamanale pt. "clasa muncitoare dezavantajata". Si inca nu stii nimic despre felul meu de a fi si despre ce gandesc in realitate, cum ma port. Ca sa zic asa, ma port cum mi-e portul si vorbesc cum mi-e vorba. Sunt simpatic sau nu, ce conteaza? Oricum nu poti impaca pe toata lumea.

11. De ce returnezi intrebarea pe care ti-am pus-o si nu dai un raspuns direct? Nu te teme, n-am sa te iau la paruit. Nu e greu, incearca numai. O parte din raspuns l-ai insinuat undeva mai sus in mesajul tau, deci de ce anume te feresti acuma?

12. Buna comparatia cu vaca, pe langa ca e cat (scuze ca suna a cacofonie) se poate de plastica. Eu cred ca nu intamplator ai dat-o, ci propria constiinta ti-a dictat impotriva logicii pe care ti-o crezi inexpugnabila. Chiar asa, de cate ori calcati prin strachini sau va abateti prin loboda vecinilor..., daca barbatii romani (ca despre ei era vorba) ar fi asa de cretini si s-ar multumi sa stea la coada vacii, atunci v-ar pune botnita si v-ar duce ca pe urs. Slugi...? Ei bine da, aici trebuie sa-ti dau dreptate. Dar din nefericire ai enuntat numai o jumatate de adevar. Corect si principial ar fi fost sa spui dupa cum spune Ap. Pavel la Efeseni cap. 5: "20. Mulţumind totdeauna pentru toate întru numele Domnului nostru Iisus Hristos, lui Dumnezeu (şi) Tatăl.
21. Supuneţi-vă unul altuia, întru frica lui Hristos.
22. Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului,
23. Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este.
24. Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor, întru totul.
25. Bărbaţilor, iubiţi pe femeile voastre, după cum şi Hristos a iubit Biserica, şi S-a dat pe Sine pentru ea,
26. Ca s-o sfinţească, curăţind-o cu baia apei prin cuvânt,
27. Şi ca s-o înfăţişeze Sieşi, Biserică slăvită, neavând pată sau zbârcitură, ori altceva de acest fel, ci ca să fie sfântă şi fără de prihană.
28. Aşadar, bărbaţii sunt datori să-şi iubească femeile ca pe înseşi trupurile lor. Cel ce-şi iubeşte femeia pe sine se iubeşte.
29. Căci nimeni vreodată nu şi-a urât trupul său, ci fiecare îl hrăneşte şi îl încălzeşte, precum şi Hristos Biserica,
30. Pentru că suntem mădulare ale trupului Lui, din carnea Lui şi din oasele Lui.
31. De aceea, va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va alipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup.
32. Taina aceasta mare este; iar eu zic în Hristos şi în Biserică.
33. Astfel şi voi, fiecare aşa să-şi iubească femeia ca pe sine însuşi; iar femeia să se teamă de bărbat." (acest pasaj se citeste in toate bisericile ortodoxe la savarsirea cununiei, iar cand aud mirii ce se spune, numai isi dau ghionturi, se calca pe picioare...si deja au uitat pt. ce se afla acolo, in fata lui Dumnezeu).

13. ibidem! Asta n-o pot pricepe cele care gandesc ca si tine: cum sa fie ele slugile barbatilor lor? Nu conteaza nici macar daca si ei la randul lor se fac pe ei insisi slugile femeilor, important e ca ele sa nu se simta atinse nici macar cu o floare!!! Aferim, de asta alearga o sumedenie pe la musulmani ca sa devina cadane si sa mearga pe langa caii stapanilor lor...

P.S. Stii, inca de la inceput am vrut sa-ti spun asta: din cauza ca sunteti asa de gurese, cele ca voi, barbatii nu va mai arata nici un fel de toleranta. Sunt satui de mozaicul ce-l asterneti zilnic in fata lor- verbal, vreau sa zic. Nu ti-a zis nimeni pana acum ca oricat v-ati cazni voi si v-ati da peste cap ca sa fiti egale barbatului, nu veti putea fi niciodata? Si nu pt. ca nu va duce capul, ci pt. ca exista fiintial intre firea feminina si cea masculina diferente enorme ce nu pot fi in realitate nici macar comparate, daramite schimbate!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25188 (raspuns la: #24595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Femeile... - de Horia D la: 21/12/2004 15:55:13
(la: CATEVA MOTIVE PENTRU CARE IUBIM FEMEILE de Mircea Cartarescu)
Iubim femeile, pentru ca daca ele nu ar exista, noi barbatii nu am sti sa apreciem linistea:))

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
up-date - de Grettel la: 21/12/2004 17:34:22
(la: CATEVA MOTIVE PENTRU CARE IUBIM FEMEILE de Mircea Cartarescu)
Mircea Cartarescu si-a lansat noul volum "De ce iubim femeile"
14 decembrie 2004



Scriitorul Mircea Cartarescu si-a lansat luni, la Libraria Kretzulescu, cel de-al 20-lea titlu editorial, intitulat "De ce iubim femeile", volum aparut in colectia "Cartea de pe noptiera" a Editurii Humanitas.


Acesta este primul volum de povestiri "de buzunar" al lui Cartarescu, al 75-lea titlu al colectiei "Cartea de pe noptiera" si al treilea semnat de un scriitor roman, colectia fiind destinata literaturii universale.


Coordonatoarea colectiei, Ioana Parvulescu, a motivat includerea acestei carti in apreciata colectie, precizand ca volumul "De ce iubim femeile" este o performanta, pentru ca, scrisa foarte simplu de un mare scriitor, reprezinta o valoare.


Editorul Gabriel Liiceanu, cel ce i-a publicat lui Mircea Cartarescu 16 carti, a marturisit, referindu-se la autor, ca a descoperit un om care "se povesteste si povestind ma face sa ma regasesc in aceasta carte".


Mircea Cartarescu, despre care Ioana Parvulescu si Gabriel Liiceanu au vorbit cu mult drag si iubire, a spus in fata numerosului public ca se simte foarte bine la "Humanitas", ca autor, pentru ca aceasta editura se deschide catre toti cititorii. Cartarescu a povestit cum a aparut noua sa carte. "M-am gandit sa fac povesti care sa placa femeilor si aceasta carte este o expresie a unei priviri masculine asupra femeii", a spus autorul "Levantului", specificand totodata ca femeia este "oglinda care ma reflecta". El a remarcat si "tonul narativ", care, in opinia sa, este important in carte: "Este un ton mai uman, am incercat sa vorbesc mai mult ca un om decat ca un poet, ceea ce este mult mai greu". In aceeasi ordine de idei, marele scriitor a mentionat ca a incercat sa se odihneasca de o "literatura inalta" si, cu siguranta, i-a reusit, pentru ca, scrisa simplu, direct, adresata deopotriva femeilor si barbatilor, cartea captiveaza si relaxeaza.


"De ce iubim femeile" reuneste istorii cu femei, publicate de Mircea Cartarescu in diverse reviste literare si reviste pentru femei. Este un omagiu - adesea in sensul cel mai concret, erotic, al cuvantului - adus femeilor "pentru ca sunt femei". In fiecare poveste exista un sambure "de neobisnuit" care sta ascuns "in carnea obisnuitului", o samanta "de extraordinar" ce da rod epic. ROMPRES

De ce iubim femeile - de Grettel la: 26/01/2005 11:35:47
(la: Ultima carte)
Mircea Cartarescu, ale carui editoriale si participari la interviuri televizate m-au impresiona placut prin prospetime si intelgenta, mi-a oferit in cartea sa, culegere de povestiri, o lectura amuzanta, relaxanta, placuta, spontan si plina de viata: culori, parfumuri, atmosfera, dialoguri, senzatii.
E o carte vie, se descrie ca un personaj normal, firesc, dar atatd e fermecator printr-un soi de inocenta adolescentina, capteaza printr-un interactiune directa, un dialog plin de umor si autoironie, cu cititoarea (parca ar fi un bun prieten al meu si-mi povesteste la un ceai tot ce-i vine in minte despre asubiectul din titlu)(eh, nu chiar tot, pana la urma, si ma avertizeaza de asta).
Concluzia pe care o pot eu trage este ca barbatii sunt de fapt niste bieti destul de nesiguri si cu mintea plina de tot felul de basme, altele decat ale noastre, femeile.
Interesant si placut. Si proaspat.
mircea cartarescu - de ce iub - de TaciDracu la: 20/03/2005 18:16:53
(la: Ultima carte)
mircea cartarescu - de ce iubim femeile
grigore zanc - conul de umbra
De ce iubim femeile? - de Bachus la: 13/05/2005 13:05:01
(la: iubire? acum serios vorbind...)
Nu cred in mitul androginului, cu toate astea sunt de parere ca dragostea exista. Ati citit Nunta in cer de Eliade? Dragostea este un sentiment, nu o relatie, dintr-un anumit punct de vedere. Alta idee ar fi ca asa cum exista alb-negru sau foc-apa, asa exista si singuratate sau cuplu, nu? Asa ca argumentul dualitatii nu cred ca tine. Fiecare lucru are si un opus (sau complement), asta nu inseamna ca el nu poate exista de sine statator. Un El poate exista fara o anumita Ea, dar fara Ea in general este posibil sa nu poata exista, pentru ca ar lipsi obiectul sentimentului. Un barbat poate trai singur toata viata, dar nu si daca femeile nu ar fi acolo pentru a-i da un sens.
de ce iubim femeile - de Neoueau la: 05/07/2006 08:36:16
(la: O carte - 25 de cuvinte)
Vesnicul adolescent frustrat isi marturiseste femeile (existente sau imaginare) cu care a avut (sau nu) de-a face.





i'm a cool girl in a cool town it takes a real mother fucker to put me down
#131662 (raspuns la: #131651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prin prisma romanului - de M a o la: 08/10/2007 12:13:55
(la: femeia de azi)
Tre' sa recunoastem ca in Romania, discriminarea asta nu mai exista. Dovada: N-ai sa vezi roman cedand scaunul unei femei, nicaieri, sub niciun motiv. El considera asta ca fiind discriminare. Ce, femeia nu poate sta in picioare? Egalitate? Da.
In occident, simpla oferire a unei flori sau o vorba aruncata la intamplare; "Ce bine arati azi" sau un simplu familiarism "Te pup", pot fi considerate hartuire sexuala. La noi, n-ai sa vezi! Ce flori, ce vorbe frumoase sau familiarisme!? Vreti egalitate, canci floricele si complimente! Ce, voi ne dati/faceti noua?
E drept ca romanul nu-si aminteste de nicio sculptorita, pictorita, inventatoare, sau femeie de stiinta celebra (cu doua exceptii, Currie si Elena), dar ce conteaza? La mijloc a fost, cum spunea Astoniu, conjunctura momentului (toata istoria). Uite, acum, dupa emancipare, peste tot femei: In politica, o gramada de Elene, in moda toate nevestele demnitarilor au o afacere la varf, sa nu mai vorbim in show-bizz, unde Nikita face furori.
Deci, fara suparare, in Romania, nu poti vorbi de discriminare!
Se pare ca aduce bucluc ! - de (anonim) la: 12/11/2003 09:11:42
(la: Sexul la serviciu)
Corect, in USA, de exemplu exista notiunea de Harassment, care nu este numai de natura sexuala, ba chiar cand esti angajat permanent la o firma mare Americana, unul din primele lucruri pe care le faci , te duci la HR(Resurse umane) si faci un curs antiharassment si semnezi ca ai luat la cunostiinta cu politica antiharassment a firmei. La noi in firma la 2 ani se fac cursuri de acest gen obligatorii, ca sa ti se improspateze memoria. Deci firmele mari si serioase iau foarte in serios chestiunile acestea. De ce ? Pentru ca asa cum spune Sanjuro exista niste comisii de etica, exista una in fara foarte serioasa, am uitat cum ai spune, care in cazul unei sesizari, poate sa vina si sa deschida o ancheta, si activitaatea firmei sa inceteze pe durata anchetei. Va dati seama ce pierderi poate avea firma. Asa ca cel putin pe meleagurile unde am poposit eu, micile hartuiri sexuale, sau macar aluzii, glumitze deochiate nu numai ca nu isi au rostul, dar nici nu le da la oameni prin cap sa le faca . Si vreti sa va spun ceva? Imi place asta, chiar daca venind din Romania unde sunt multe femei frumoase, ma amuz gandindu-ma pe cine as putea sa hartuiesc eu sexual pe aici :) , Bine nu sunt nici sef. Oricum lasind gluma, trebuie sa spun , ca pe aici s-au cam optimizat lucrurile in ceea ce priveste relatiile interumane la servici.
Chiar mi-a sarit in ochi ieri sau alaltaiei un articol pe msn.com care spune ca relatiile amoroase la servici sunt sortite esecului si dadeau vreo 5 motive. Pe aici prin USA s-a lasat chiar cu crima uneori. Bine asta nu neaparat din cauza sexului la servici, ca ar trebui sa-i relaxeze pe oameni, dar din cauza implicatiilor ulterioare .Pentru cine a vazut filmul "disclosure" trebuie spus ca harrasmentul nu e legat de sex ci de putere. As spune ca daca se infiripa o relatie sincera care se termina cu o casatorie, poate nu as fi impotriva ideii, insa de cele mai multe ori nu este asa.
Sunt curios ce parere ar avea francezii despre asta. Cred ca ei sunt pe invers decat americanii.

Sorin
#4029 (raspuns la: #4024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stefan, chiar asa? S-a inscri - de nabab la: 24/02/2004 10:45:21
(la: Stefan Niculescu-Maier, despre dizidenta si diaspora)
Stefan, chiar asa? S-a inscris in PSD ca sa-si continue cariera, destinul, un scop? Papa Geoana, fost general de securitate si Mirciulica isi continua destinul in PSD? Imi pare un pic suspect...oricum, nu asta discutam noi aici, dar nu m-am putut abtine. Daca e baiat destept, sigur ca vede, nu cred ca inteligenta e problema lui cea mai mare...

Eram curios care este raportul tau cu Romania, fiindca eu traiesc de multi ani in US si mi-am creat o Romanie virtuala in care pot sa ma simt bine independent de ce se intimpla in Romania reala. Acolo, si copii mei se simt romani, desi sunt nascuti aici. Aceasta Romanie o voi iubi neconditionat. Realitatea insa...

Grupul Virtual Real? Interesant nume...how come?
#10460 (raspuns la: #10453) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Camelia, la subiectul pus de - de Ivy la: 01/10/2004 21:18:12
(la: femeile din diaspora (si nu numai))
Camelia, la subiectul pus de tine sunt o multime de spus. E clar ca nu trebuie "a sari pe tine" de ce ai spus aia sau aialalta. E un subiect si gata, asta ti s-a intimplat tie si deci ti-ai spus parerea..si acum astepti si parerile noastre.

Femeile din diaspora..hmmm ele, aceste femei sunt la fel ca oricare alte femei din lumea asta, sau poate nu, poate sunt altfel, poate sunt mai curajoase pentru ca au avut curajul sa inceapa o noua viata, sau poate sunt mai aiurite..ca au facut poate pasul respectiv. Sunt c...? no way..sau nu toate, asa cum nici cele ramase acasa nu sunt toate c...
Nuuuu, femeile sunt femei cu tot ceea ce caracterizeaza o femeie, oriunde s-ar afla.
Zilele trecute o buna prietena s-a intors de acasa, din vacanta. A fost uimita sa constate cit de la moda e acum in Romania, ca fiecare barbat sa aiba o amanta. (ma rog, probabil ca nu chiar fiecare..ce dehh multi nu isi permit, desi am auzit si astfel de cazuri) Da, da..e la moda, ca si cu celularele, sau eu stiu ce alte minuni la moda. Amantele tinere sunt la mare cautare. Sotiile stiu..unele, altele nu..altele au si ele amanti si uite asa..
Oare pot eu sa spun ca toate femeile ramase in Ro sunt c..? Nu, nu, nu...pentru ca desigur nu e true..

Asa si cu diaspora..In urma cu citeva luni, cineva din Romania m-a intrebat ca cica ..auzise ca, femeile romance din diaspora vorbesc foarte urit. Uite asa, au emigrat in USA, canada, franta etc, etc..si s-au pus pe vorbit urit!!! Cica asa se aude prin Romania... Si uite-ma pe mine incercind sa explic de zor, ca nu e adevarat, ca oamenii de eu ii cunosc sunt educati si nici vorba de a spune ceva urit. Sau tot pe acasa, se mai aude ca cele plecate nu mai sunt elegante, nu mai sunt ingrijite..etc, etc..iar un neadevar..dar cum poti sta si explica lucrul asta.
Cum sa explici ca da, pefer sa ma duc la cumparaturi in jeans si adidas decit in fusta si sanda cu toc..Asta nu inseamna ca nu mis eleganta...Sint eleganta acolo unde trebuie sa fiu.

Oameni buni, nu poti categorisi, nu poti spune ca da..cele din diaspora sunt c..., nu sunt elegante, vorbesc urit..sau acelasi lucru despre cele din Romania...Sunt milioane de femei si fiecare e altfel. De obicei cercul in care te invirti, cei ce iti sunt prieteni sunt cam ca si tine, aceleasi idei, cit de cit aceeasi educatie...Deci sunt grupuri, grupuletze...diferite in fiecare loc din lumea asta

toate cele bune

Ivy
Daniela, nu puteai exprima - de (anonim) la: 29/10/2004 19:57:57
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Daniela,
nu puteai exprima mai bine ceea ce vad si eu zi de zi aici, in Canada...
Ceea ce ai exprimat tu e cauza si rezultatul celor mai multor probleme din casniciile romanilor de aici...
Unele femei reusesc sa scape de blestemul mariajului in stil romanesc, altele nu...
unele au putere si intelepciune sa transforme, sa amelioreze conceptiile sotului roman, altele nu!

Oricum, bafta tuturor romancelor din diaspora ( si nu numai) si good luck romanilor din diaspora care isi cauta sotii romance!
de ce iubim femeile? - de (anonim) la: 04/11/2004 15:25:01
(la: CATEVA MOTIVE PENTRU CARE IUBIM FEMEILE de Mircea Cartarescu)
La intrebarea asta as raspunde:"De ce nu?" si poate as fi acuzata de neseriozitate...E un text minunat cu o dulce aroma de dimineata de vara... poate prea feminin si deloc agresiv...si totusi departat de stilul binecunoscut al lui cartarescu...imi place si in primul rand imi place pt ca sunt femeie si as vrea sa fiu privita in felul acesta... din pacate in realitate lucrurile nu stau chiar asa
...era doar un raspuns la gas - de Didia la: 08/02/2005 10:36:46
(la: De ce nu ne iubesc barbatii)
...era doar un raspuns la gaselnita (la fel de puerila) a lui Mircea Cartarescu (De ce iubim femeile).
#35649 (raspuns la: #35640) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
paradigme - de fiXpiX la: 20/02/2005 16:26:54
(la: La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila)
Paradigme

In loc de introducere:

Asteptand prima mama barbat…pentru ca si barbati sunt si ei femei, cred ca noi romani putem deveni natural femei, ca nu e Romania tara unde totul e posibil, pana cand medici o sa se decida sa ia problema in dinti, ne multumim cu prima batrana domnisoara, pe post de cobai care a reusit sa supravietuiasca medicilor genisti. Povestea medicului care a realizat idiotenia asta e cam asa :„mama uita ce electrician bun sun, am reusit sa construiesc o bomba atomica, ce frumos lumineaza si razele ei pline de lumina ce frumos distrug viata”

paradigma: o femeie poate fi gravida (nimic anormal)

paradigma: o femeie in varsta nu poate fi gravida (fals poate fi gravida sustin uni, ea poate sa foloseasca uterul in care sa fie implantati embrioni)

paradigma: o femeie cu burta este gravida si o sa nasca un copil (fals femeia este doar gazda, nu si autoarea genetica cu sau fara ajutorul unu personaj masculin, este o paradigma care am sarit-o, AICI TREBUIE SA STABILIM CLAR CINE ESTE MAMA? este mama genetica cea care a donat ovulul si tatal este donatorul de speerma, sau mama este cea care a preluat "sarcina" PROBLEMA este al cui e copilul, daca este al persoanei care a gazduit fatul pe perioada dezvoltarii sala pana la nastere, sau el este un orfan conceput in laborator si increditat unei persoane care o sa aiba se pare atributii de "mama"

indiferent cu cine vorbesc despre acest caz nu distinge difernta intre paradigma mamei si CAZUL ILIESCU ADRIANA.

paradigma: mama este persoana care de la concepiment, deci ovulul este al ei, natural, si nu implantat sau obtinut de la un donator, sarcina si pana la nasterea individului acesta find doar un element dintr-o serie care compun procrearea si nasterea.

paradigma: este individ o persoana fizica, care are caracteristicile speciei umane, atunci ce este embrionul? Domnisoarei Iliescu i s-au donat mai multi embrioni, si in aceasta tragica poveste doar doi embrioni s-au dezvoltat, si doar unul s-a transformat in individ si este de sex feminin.

Sper ca acum este clar pentru toata lumea ca Iliescu Adriana, nu putea naste, si trebuie stabilit daca ea poate fi considerata in acest caz mama.

Credeti ca este suficienta donarea embrionului pentru a devenii mama, si acest proces poate fi asemanat cu procesul normal de procreatie al unui individ?

Acum sa transcriem titlul de mai sus „La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila” acesta ar fi urmatorul: O femeie in Varsta de 67 de ani, sterila, a primit in urma unui tratament hormonal, (despre tratamentul hormonal nu se cunosc efectele secundare, insa e nevoie doar de putin bun simt si nu de cunostinte academice sa iti dai seama ca acesta a pus in pericol viata pacientei, si nu se cunosc efectele pe care o sa le aiba asupra copilului) embrioni fecundati artificial despre care opinia publica nu cunoaste provenienta, si nu ar fi de mirare sa aflam ca si acestia au fost folositi ilegal si poate donatoarea si donatorul habar nu au care a fost scopul si unde au fost folositi. Dupa ce a primit mai multi embrioni, doar doi au inceput sa se dezvolte. In final a fost efectuata o operatie (atentie, nu cezariana pentru ca se numeste cezariana in cazul in care o femeie care este gravida pe cale naturala, aceasta nu poate sa nasca si se face operatia de cezariana) pentru a recupera embrioni donati domnisoarei Iliescu Adriana. Un singur individ a supravietuit, insa nu se cunosc ce efecte o sa aiba asupre lui tratamentele la care a fost supusa persoana a carui uter a fost folosit pentru dezvoltarea acestuia.

In romania nu exista o legislatie care sa reglementeze asfel de practici, asa ca domnisoara Iliescu a putut infia mai multi embrioni fecundati, orfani creati in laborator, de medici care se pare ca de rational si normal nu are rost sa discutam cu dansii, care au pus in pericol viata pacientei, cred ca operatia de recuperare a fost facuta in graba, medicul fiind speriat de amploare pe care ar fi avut-o un scandal, daca domnisoara ar fi trecut in lumea celor drepti, a supravietuit un singur fat celalat fiind sarificat. Incredibil ete o oribilitate, si atat.

Iliescu Adriana in varsta de 67 de ani nu a nascut pe nimini, ea a infiat cu ajutorul unui „medic” mai multi embrioni umani, doar unul a supravietuit, cu toate acestea din cauza ca nu exista o lege se pare ca dansa este considerata mama individului de sex feminin, rezultat al acestui experiment, cu toate ca dansa biologic vorbind, nu a contribuit la actul de procreatie, ovulele si sperma provenind de la donatori necunoscuti, deci mama si tatal sunt necunoscuti, si fecundarea s-a realizat in laborator, embrionii fecundati fiind implantati domnisoarei Iliescu Adriana, al carui uter a fost utilizat pentru acest eXperiment. Ea este considerata mama, banuiesc pe criteriul ca fatul s-a dezvoltat in uterul dansei, cu toate ca nu exista o lege care sa stabileasca exact acest fapt…

Cu stima,
fiXpix
http://www.evalcea.3x.ro

salut - de gina_alberta la: 21/04/2005 05:23:26
(la: Ultima carte)
am citit si io mircea cartarescu- de ce iubim femeile
impresia mea e ca el s-a cam jucat cu cartea asta si ca...poate mai mult, se stie.
dragute experientele expuse desi aceea cu "sesxul in trei" e oarecum depasita: ...probabil stii la care ma refer: am impresia ca era prin franta la o tipa care il caza si asta facea la un moment dat sex cu unu si l-au invitat si pe el-cartarescu, iar el, care statea in fotoliu, nu a vrut sa participe, deoarece avea sentimente pentru cineva, din cate imi aduc aminte, si a preferat sa stea si sa se uite, excitandu-se...
#44714 (raspuns la: #40081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cum se depasesc astfel de momente - de gheorghedracu la: 14/06/2005 07:34:32
(la: halal tara de tot...rahatul!!!)
Te duci, stai vreo zece ani pin alte parti, te lamuresti, iti trece, te intorci. Creanga ne scrie in Prostia omeneasca reteta. Rezultatul garantat e ca orice ai face tot ai sa regreti (Am impresia ca si Rabelais ne sugereaza aceeasi idee, parca Panurge il sfatuieste pe Pantagruel ca daca se insoara sau nu peste zece ani tot o sa ii para rau). In sensul comentariului tau toate tarile (cel putin alea pin care am trait io) sunt de tot rahatul. Ba chiar unele si mai si. De exemplu am avut o data interesanta experienta de a fi invitat de tara in care traiam la vremea respectiva sa dovedesc cum ca ajunsesem acolo. Adica ca eram de fata la propria mea existenta. Haios, hei?

Doua mici precizari insa din proprie experienta: se poate sa afli la sfirsitul experientei ca e mai usor de suportat prostia in limba materna. Sau poate ca nu.
A doua precizare: toate tarile din lume sunt ocai (in sinea lor), ba chiar unele sunt de-a dreptul naucitor de frumoase, problema e ca au oameni in ele (s-a facut un comentariu ca tara in sine e nu stiu cum si nu stiu ce). Inca sper sa gasesc una de care n-a auzit nimenea.

Sfat pentru acei care decid sa plece (inca o data din vasta mea -hehehehe- experienta personala). Alegeti o tara mica (ca suprafata). Oamenii intr-o tara mica au mai mare grija de ea, ca n-au de aruncat. Tarile mari incurajeaza o viziune de genul aruncam gunoiul colo-sa dupa deal, ca nu se vaza d-acilea, iar cin' se umple ne mutam si noi mai la vale!

Alta ordine de idei

Ti-am luat urma de la comentariul lasat de tine la cartea lui Cartarescu (De ce iubim femeile). Interesant comentariul final. Idee frumoasa, ai incercat sa o aplici? Cu ce rezultate? Ma intereseaza perspectiva ta pentru ca e feminina. Ofer in schimb perspectiva masculina (da, eu am experienta, samd, samd).
Mi se pare stupid sa zici k o - de Sonya la: 21/06/2005 14:37:56
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Mi se pare stupid sa zici k o singura carte iti poate marca existenta...sau chiar ca trei carti iti pot marca existenta, se poate intampla asta? E uite...de exemplu am fost intrenata la un moment dat, stand in spital am citit "crima si pedeapsa", care tinand cont de conditiile date, mi s-a parut crunta dar in acelasi timp extrem de reala. Consideram ca exprima adevarul pur si ca lumea in esenta ei este o mizerie...dar am iesit din spital si am citit coelho - la raul piedra am sezut si am plans....cu totu alta chestie....am inceput sa cred, ca merita sa lupti pentru dragoste, ca exista dragostea adevarata...ultima carte citita este m. cartarescu - de ce iubim femeile?, o carte interesanta, cu limbaj accesibl oricui, dar p cat d simpla in aparenta p atat de complexa in realitate...si vor mai urma carti care imi vor marca existenta, dar mai e aici o realitatea, poate k eu le voi adapta in functie de existenta mea...
#55801 (raspuns la: #53208) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
foaie verde rozmarin/ nu sunt doamna misogin! - de Intruder la: 21/08/2005 14:27:59
(la: "Academia Cafeavencu")
cico...am mai gasit ceva...tot despre cat poate fi barbatul de ''câh''...
ia aminte si baga la cap!

De ce nu ne iubesc barbatii
Publicat de Didia la 25/01/2005 - 18:36 la Eseuri

Pentru că suntem femei.

Pentru că, de obicei, nu suntem una şi să aleagă este foarte greu. Dacă se hotărăsc să ia o decizie, vor alege – invariabil – varianta cea mai proastă. Netezimea scoarţei cerebrale nu-i lasă să vadă mai departe de suprafaţa netedă a pielii.

Pentru că vremea matriarhatului a trecut, dar le este teamă de ciclicitatea istoriei. Şi a menstruaţiei. Pentru că ne răsfăţăm chiar în momentul în care ei n-au chef. Pentru că vrem să le dăruim, ca semn al iubirii noaste absolute, copii. Pentru că ne iubim copii şi cred că nu mai avem loc şi pentru ei.

Pentru că îl iubesc pe Florin?

Pentru că ne place mirosul de transpiraţie numai atunci când este atât de discret încât să ne excite. Pentru că avem puterea să spălam - cu propriile mâini - rufele lor murdare, fără să ni se facă silă. Pentru că mergem la servici, facem cumpărături, gătim, verificăm temele copiilor, facem ordine.

Toate în aceeaşi zi în care ei nu reuşesc să termine de citit „Sportul”. Pentru că devenim isterice când sunt mitocani. Pentru că îşi ascund frica de andropauză în spatele unor teribilisme greţoase.

Pentru că avem puterea să devenim independente când ne dăm seama că nu le pasă de noi. Pentru că ştiu că suntem puternice dar nu o vor recunoaşte niciodată. Pentru că suntem deştepte, iar asta le ucide orgoliul.

Pentru că nu pot trăi fără noi.

Pentru că au impresia că sunt bărbaţi.


sursa: http://www.cafeneaua.com/node/view/3395
__________________________________________________________
deci, sa recapitulam:
nu le putem iubi fiindca sunt femei...nu ma intrebati cine le iubeste pe ele, ca nu stiu...
ne este teama sa nu vina ele la putere, sa taie si sa spanzure; ne e teama de ciclul lor menstrual si asteptam cu nerabdare sa ajunga la menopauza...
ne e teama ca pe copii ii iubesc mai mult ca pe noi...(chiar ca suntem caini!!!)
s-a bagat in text si cineva cu numele ''Florin'' (daca e barbat, sa-i fie si lui rusine!)
mirosul discret de transpiratie excita femeile (ce tampit am fost pana acuma de n-am stiut!!! de aia era ceva in neregula la mine!)
inca mai sunt femei care spala cu mainile in secolul 21!!!...la ''flanco'' cica se dau masini de spalat in rate fara girant si fara avans!!! (asa am vazut la TV la reclama...)
abia putem sa citim un amarat de ziar intr-o zi...suntem mitocani, de aceea devin ele isterice...
ne e frica de andropauza, sa fugim de ea...scapa cine poate!...relaaaaax, s-a descoperit si varianta pentru femei la ''viagra'', nu mai fiti invidioase!
ele, biensur ca sunt TOATE destepte, frumoase, independente, puternice, barbate, republicane, fidele, etc.
noi nu putem trai fara ele (deh, ele pot!)
avem doar impresia ca suntem barbati, dar nu! este doar o iluzie, v-ati bucurat degeaba!!!

ma rog, autoarea textului vine cu precizarea ca este o varianta la ''de ce iubim femeile'' de M. Cartarescu...nu eram de acord cu M. Cartarescu, dar acum nu mai sunt sigur...:)



#66900 (raspuns la: #66891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mircea Cartarescu e tare... si mi-a placut ff mult cartea de ce iubim femeile..mai ales "cine sunt eu?"
"You Know what you are? You are what you is!"
aNDRA



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...